Покемоны в храме

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Недоумение издалека

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 15:47

Позорище

Российская юстиция при смерти? Правосудия в России больше нет? Именно такие вопросы возникают у меня, когда я гляжу из моего киевского далека на форменный беспредел, творящийся едва ли не каждый день в российских судах и правоохранительных — если можно их так еще называть — органах.

Откровенно говоря, у меня такое ощущение, что у множества людей, живущих в России, то ли, как говорится, совсем глаз «замылился», то ли чувства окончательно притупились – так вяло они реагируют на все это. А я гляжу и других слов не нахожу: подлость, гадость, мерзость, идиотизм, надругательство над здравым смыслом, глумление над элементарными представлениями о добре и зле. Дикость, бред, позорище.

Как можно было отправить на два месяца за решетку Руслана Соколовского, юношу из Екатеринбурга, который ловил покемонов в церкви?! Посмеяться и забыть. Ну, пожурить маленько за поступок, который раньше большинству нормальных людей показался бы, самое большее, проявлением дурного воспитания или недостатка чувства меры – и то можно поспорить.

Однако Руслана арестовали по обвинению в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства», и также в «нарушении права на свободу совести и вероисповедания, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний» (именно так называются статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение).

Хотя в тот момент, когда Соколовский с помощью своего смартфона вел охоту на виртуальных мультяшных персонажей, охоту, которой этим летом заболел весь мир, никто из присутствовавших в храме явно не ощущал себя ни униженным, ни оскорбленным.
[Моя история в 57]
Моя история в 57
После всех событий последних дней — обсуждений, отставок и возвращений членов администрации, каминг-аутов, встреч…
Блоги

Это ясно видно на том самом видео, которое Соколовский выложил в интернете. Видно, что он ходит по церкви, уткнувшись в свой гаджет, и окружающие не обращают на него никакого внимания. Видно, что в момент съемки в храме не происходило никаких церемоний, обрядов или богослужений.

Суду также не было предъявлено ни одного униженного или оскорбленного свидетеля обвинения. Да и нужны ли они, когда вынесение судами решений о мере пресечения давно превратилось в формальность в российской судебной практике? Какой меры потребует следствие – такое ему суд и предоставит.

Впрочем, совершенно понятно, почему и за что Руслан Соколовский отправлен за решетку. Охота на покемонов в храме – только предлог. Соколовский – популярный видеоблогер. У него 270 с лишним тысяч подписчиков. Руслан не скрывает, что он атеист, критикует церковь и протестует против усиления клерикализма в российской политической и общественной жизни.
Это – противозаконно?

Мне всегда казалось, что Конституция России гарантирует всем гражданам право не только на свободу вероисповедания, но и право не исповедовать никакой религии, право на свободу совести – в том числе право, в купе с правом на свободу слова, быть открытым атеистом и публично отстаивать атеистические убеждения, критиковать деятельность церкви как общественного института. Разве нет?

Получается, что Соколовского преследуют как гражданского активиста и политического публициста.

Идем дальше: как может у нормального человека подняться рука на бесланских матерей в день поминовения своих детей, погибших при штурме школы — какие бы лозунги они ни писали у себя на футболках?! Каким моральным уродом нужно быть, чтобы хватать этих женщин, тащить в районный суд, штрафовать, приговаривать к общественным работам?!

И что им было писать: «Спасибо, Владимир Владимирович, за счастливое детство наших мальчиков и девочек»? Или: «Да здравствует Путин – спаситель Беслана»?

И как может уполномоченный по правам человека Москалькова, женщина, в конце концов, пусть и генерал милиции (или полиции?), рассуждать, что, оказывается, «поступок бесланских матерей — неправильный с точки зрения морали, нравственности», и укорять их за «недозволенные действия в отношении главы государства»?!

Так что же, получается, критика в отношении президента Путина у нас не дозволена? Это — как? Запрещена законом? Ау, товарищ генерал, вы это серьезно?

Впрочем, от товарища генерала другого не ждали…

И еще один эпизод из будней российского, с позволения сказать, правосудия, который произвел на меня тяжкое впечатление.

Верховный суд России – заметьте, не районный суд в Екатеринбурге или районный суд в Беслане, а высшая судебная инстанция страны – принял на этой неделе беспрецедентное решение. Он отклонил апелляцию Дениса Лузгина из Перми, скромного пользователя сети «ВКонтакте», приговоренного в июне к нешуточному штрафу в 200 тысяч рублей за – ни много ни мало — оправдание нацизма.

«Оправдание» заключалось в том, что Лузгин на своей странице процитировал статью, в которой, в общем-то, говорилось об очевидном историческом обстоятельстве: в 1939 году «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали».

Тщетно защита Лузгина во главе с патриархом российской адвокатуры Генри Резником доказывала, что признавать соучастие Сталина в захвате и разделе Польши Гитлером в сентябре 1939 никоим образом не значит оправдывать нацизм.

Тщетно они демонстрировали суду выдержки из давно уже вошедших в педагогический оборот школьных учебников и детских энциклопедий, где рассказывается о секретном приложении к пакту Молотова—Риббентропа, о совместном нацистско-советском параде в Бресте в 1939 году и других общеизвестных фактах сотрудничества гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза накануне и в первый период второй мировой войны.

Верховный суд все это проигнорировал.

Тут уже слов нет, напрашиваются только непечатные выражения, вариации на тему «маленького пушного зверька». Это называется: приехали.

Начинается пересмотр – в судебном порядке! — правды об истории страны, с таким трудом отвоеванной в годы горбачевской перестройки и ельцинских реформ.

И дело тут, в конечном итоге, не в истории.

Трудно не вспомнить, что после войны новый виток сталинских репрессий начался с вещей, казалось бы, далеких от политики — высочайших разносов ленинградских литературных журналов, Ахматовой и Зощенко, «неправильных» фильмов и опер, «антипатриотически настроенных театральных критиков», «вейсманистов-морганистов» в генетике и прочих «безродных космополитов». Надо ли напоминать, чем все это обернулось потом? И чем все это могло закончиться, если бы «эффективный менеджер», в ранг которого нынче возвели генералиссимуса, не отдал бы концы?

История повторяется?

Боюсь, это только начало. Дальше будет только хуже. Поверьте. Издалека, со стороны, видней.

© Изображение Евгений Киселёв, журналист. Эхо Москвы, 07:07 , 05 сентября 2016
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Недоумение из столицы

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 15:58

Искушение покемонами: за что арестовали Руслана Соколовского

Того самого блогера, ловившего покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, которого Кировский районный суд Екатеринбурга поместил в СИЗО, отказав в подписке о невыезде.

За что его так сурово? Действительно за ловлю покемонов в храме, как сообщают одни, или выпуск аналога журнала «Charlie Hebdo» и уже только потом за демонстрированное использование модной игрушки в церкви, как пишут другие?

Потому что между первым и вторым — пропасть.

Получить ответ на поставленный вопрос возможности нет: суд над господином Соколовским — то ли хулиганистым инфантильным подростком, то ли состоявшимся взрослым человеком, делающим карьеру провокационным способом, добиваясь скандальной славы с целью трансформировать ее во власть и деньги, — был объявлен закрытым. Адвокаты сообщили о возбуждении уголовного дела по трем эпизодам, один попадает под статью «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и два — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Первое, надо полагать, пресловутые покемоны, а два других?

Случившееся, как водится, раскололо общество. Те, кто верит в возможность получения тюремного срока за нахождение в храме с включенным смартфоном и постфактум создание вызывающего ролика, кричат о возрождении инквизиции. Другие вопиют, что арестованный Соколовский действительно опасен, а их оппоненты — просто лохи, которых развели встать на защиту блогера его подельники, удачно манипулируя социальными сетями.

У меня вопрос только один: почему закрыли процесс? Соколовский ведь не ребенок — жертва педофила?

Кстати говоря, в абсолютном неведении по поводу того, в чем же действительно обвиняют задержанного, пребывает не только общественность и не только журналисты, которым любезно предоставили возможность тереться у закрытых дверей, за которыми проходило судебное заседание, в надежде услышать хоть что-то через щель. В неведении пребывают, например, господин Навальный, господин Ройзман и даже митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл.

«Сейчас по доносу (наводке) одного подлого СМИ в Екатеринбурге суд арестовал (!) ловца покемонов в храме. Ему 22 года, живет вдвоем с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!» — написал Ройзман в своем Фейсбуке.

«Только что в Екатеринбурге человека арестовали на два месяца за то, что он «ловил покемонов в церкви». ...На самом деле, и это не шутка. Два месяца в настоящей камере СИЗО с перспективой посадки года на два-три. ...Очень молодой человек (судя по фото) просто достал свой телефон и потыкал пальцем в экран. ...Сегодняшний арест помимо того что является чудовищным преступлением против правосудия, очевидно превратится в процесс похлеще Pussy Riot, будет иметь огромнейшее медийное освещение и нанесет большой вред православной церкви», — откликнулся Навальный.

А митрополит Кирилл заявил, что готов защитить молодого человека с единственным условием: «чтобы он удалил те фрагменты роликов, где оскорбляются Бог и Богоматерь», взять его на поруки и привлечь к работе «церковных служб милосердия, чтобы он участвовал в оказании помощи инвалидам, старикам и детям». В надежде, что это поможет ему «иначе взглянуть на жизнь».

Спасибо, конечно, всем этим людям за неравнодушие и своевременное вмешательство в чужую судьбу. Спасибо при одном условии: если парня взяли только за игрушку.

Уголовный кодекс, кстати, покемонов в храмах ловить не запрещает — глупость это! Уголовный кодекс запрещает оскорблять чувства верующих. И за это действительно полагается штраф, а иногда и срок. И если ты приходишь с телефоном в храм и тихо, никому не мешая, ловишь покемонов, отвечаешь на смс, чатишься, делаешь селфи, то никакого оскорбления верующих в этом нет. Это твой личный грех — прийти в божий храм и заниматься чисто светскими делами. Примерно такой же, как красить во время молитвы губы или прыскать на себя духами. Здесь достаточно, чтобы тебя за этим занятием засекли верующие старушки. От индивидуальной проповеди такой вот бабушки — божьего одуванчика очень быстро покемоны (а заодно и тараканы) в твоей голове разбегутся в разные стороны, и желание ерничать или выпендриваться там, где другие молятся, пропадет раз и навсегда.

Совсем другое заниматься провокацией, спекулируя на чувствах верующих, и разжигать межнациональную рознь. Это следует пресекать по всей строгости закона.

Есть такая притча: двое священников из разных орденов обратились к папе римскому с вопросом, можно ли курить во время молитвы? Один, дословно задавший этот вопрос, получил свирепую отповедь, а второй благословение. Вторым был иезуит, изменивший формулировку следующим образом: «А можно ли молиться, когда куришь?» «Молиться можно всегда!» — ответил ему папа.

И был прав, потому что смысл не в действии, смысл — в посыле.

Так за что арестовали Соколовского?

© Татьяна Федоткина. Московский Комсомолец, 04.09.2016 в 17:57
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Ловля «кошерных покемонов» в синагоге

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 16:09

Екатеринбургский блогер-атеист Руслан Соколовский был арестован по статье «об оскорблении чувств верующих». А все потому, что он ловил покемонов в храме, снимал это на видео и выкладывал на ютьюб.
И пока Соколовский пребывает в СИЗО, Павел Лобков решил выполнить его наказ и сходить за покемонами в синагогу.



© Дождь, Бремя новостей, 00:34, 5 сентября
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Кошерный приз за обезвреживание покемона

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 16:12

Синагога подарила петербуржцу кошерное вино за поимку покемона. Шуточная акция была запущена на прошлой неделе. "Неожиданная просьба. Если вы увлеклись модной игрой и ищете покемонов в музеях, на берегах озер и даже у себя в домах, приглашаю в синагогу! Очень хочется знать, не завелись ли покемоны. Приходите, чтобы помочь найти их, поймать и обезвредить!" - такое сообщение появилось на профильной странице в соцсетях.



© ТБН. Всемирное общественное телевидение. 19 июл. 2016 г.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

И ни одного голоса в поддержку решения суда

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 16:21



Суд в Екатеринбурге арестовал на два месяца видеоблогера Руслана Соколовского за публикацию ролика об игре в Pokemon Go в одном из храмов города. Возбуждено уголовное дело об экстремизме и оскорблении чувств верующих. Соколовский заявлял, что играл в храме в знак протеста против мракобесия.

© Грани.ру, 3 сент. 2016 г.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Вакуум

Сообщение FontCity » 05 сен 2016, 16:30

• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Все на борьбу с покемонами!

Сообщение FontCity » 08 сен 2016, 09:46

Видеоблогер Соколовский с его покемонами и умышленные убийства

Я решил записать-таки пару слов об арестованном за ловлю покемонов Соколовском, только в этот раз зайти с другой стороны.

Давайте даже представим, что его ловля покемонов и видеоролики - это правонарушение. Тогда стоит сравнить, какие усилия брошены на борьбу с Соколовским на фоне ситуации с преступностью в Свердловской области.

Изображение

Знаете, сколько там в год умышленных убийств и покушений на убийства? Знаете, сколько преступлений остаются нераскрытыми?

Я вот знаю - открыл сайт криминальной статистики по регионам и посмотрел, об этом и видео записал:



© Алексей Навальный, 07.09.2016, 15:06
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4548
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Мера пресечения

Сообщение FontCity » 09 сен 2016, 20:20

На Урале ловца покемонов в церкви выпустили из СИЗО

Свердловский областной суд рассмотрел апелляцию адвокатов скандального екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколова о мере пресечения и изменил ее с содержания под стражей на домашний арест, сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, в начале августа 22-летний видеоблогер "прославился" тем, что решил публично выразить отношение к запрету ловить покемонов в церквях. Молодой человек снял и выложил в сеть видео, где он играет в популярную игру в екатеринбургском Храме-на-Крови. После того, как ролик получил широкое распространение в интернете, СК возбудил уголовное дело по двум статьям УК РФ - за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий и унижение человеческого достоинства.

Ранее "РГ" сообщала, что первоначально вердикт суда был более суровым - арест в СИЗО сроком на два месяца.

© Константин Балагаев (Екатеринбург), Российская газета, 08.09.2016 17:35
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Цитатник Радио Свобода

Сообщение Holy Scripture » 05 май 2017, 13:11

"Может, я и идиот, но не экстремист"


Прокурор требует три с половиной года колонии для "ловца покемонов"

Изображение

В конце прошлой недели обвинение потребовало приговорить видеоблогера Руслана Соколовского, который занимался "ловлей покемонов" в храме Екатеринбурга, к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.


Привет, я Аня Козкина и сегодня снова выступлю как и.о. амбассадора видеоблогеров в МЗ.

Прокурор сегодня попросила распять Соколовского (ладно, всего-то 3,5 года колонии).
До этого 14 дней в Верх-Исетском суде Екатеринбурга шло судебное следствие — допрашивали верующих и представителей РПЦ, которые выступали как против блогера, так и в его поддержку.
Верующие плакали и учили Соколовского жить. Один из них — профессионально оскорбляющийся журналист Румянцев, по заявлению которого завели дело и отправили в психбольницу «магистра вуду» Антона Симакова. Румянцеву не понравились шутки Соколовского. «Вы и сейчас шутите, к сожалению. То есть вы не понимаете, что происходит», — как училка причитал Румянцев.
Второй яркий персонаж — верующий Андрей Шипинцев, пожелавший блогеру перевоспитания в тюрьме:
— Пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные.
— Спасибо. Они мне угрожали изнасилованием.
— Ну вот и перевоспитают.
И так 14 дней. И это называют судебным следствием — нелепые рассуждения о чувствах оскорбившихся верующих, которым посоветовали рассказать об этом следователям, и порицание атеистических взглядов подсудимого. И на основании этого дерьма требуют 3,5 года колонии парню, на котором решил попиариться местный пресс-секретарь МВД Горелых. Остальные видеоблогеры молчат и продолжают думать, что их это не коснется.

Последнее слово Руслана Соколовского в суде разошлось в Сети рекордным тиражом: многие отмечали, что держался он достойно.


Kim Belov:

Заводить дела на видеоблогеров плохо хотя бы потому, что они чаще всего умеют говорить на камеру, говорят четко, понятно, и в принципе приятные.


Vladimir Guriev:

ролики у чувака дурацкие, сам чувак тоже на любителя, но как достойно он себя ведет на суде, и какое дремучее и безжалостное средневековье совсем рядом с нами.
обвинение требует 3,5 года общего режима за ролик на youtube, восемь месяцев парень уже отсидел.


Alexander Feldberg:

Прокурор требует для этого парня 3,5 года - за ловлю покемонов в храме и антирелигиозные высказывания в сети.
Мрак, ужас и стыд.


Аркадий Дубнов:

Кажется, седьмой десяток лет живу в "богоспасаемой" России, но никак не могу привыкнуть к тому, что страна спускается все глубже в пропасть мракобесия.
Я имею в виду требование прокурора приговорить мальчишку-блогера Руслана Соколовского, ловившего в храме покемонов к 3,5 годам заключения.
Особенно потрясла деталь экспертизы по его делу, в которой отрицание бога квалифицируется, как преступление.
Я даже не в силах включать спасительный сарказм.
Ублюдки


Повестка:

Соколовский: может я и идиот, но ни в коем случае не экстремист.
Можно было выпускать, мальчик одумался и многое осознал.


Алиса Зюс:

Еще про Соколовского. Он же ведь даже не из Ебурга, а из Шадринска. Отец умер, когда пацан был во втором классе, старший брат тоже умер, у мамы рак. И пацан взялся за все это блогерство, потому что это был единственный способ более-менее денег поднять. Потому что маму лечить надо, племяшам помогать, тупо жрать что-то.
И вот тут-то на сцену выходят милосердная РПЦ в обнимку с прокуратурой и хотят закрыть мальчика на три года.


Irina Lavrentyeva:

Христиане, ау! Кажется, вам пора защищать Соколовского :/


Mariam Novikova:

Вообще хотелось бы, чтобы РПЦ, коль скоро она стала играть такую большую роль в деле управления страной, внятно объяснила невоцерковленным 97% граждан свои базовые установки. Я смутно помню разговоры о христианском милосердии, но у нас явно не тот случай.


Lena Alshanska:

Мне тоже бывает неприятна вседозволенность и чувство полной свободы от последствий своих слов в сети, особенно призывов разжигающих ненависть по по национальному или религиозному признаку, но максимум который может за это быть, это удаление блога или общественные работы.
Вот эта вот история, что 3,5 реальных года в реальной тюрьме, совсем молодому человеку за несдержанность в видеоблогах. За слова. Это ужасно, жестоко, бессмысленно.
Мне кажется любой верующий должен в первую очередь быть глубоко оскорблен такой защитой своей веры. И просить об отмене этого чрезмерного наказания. Ничего другого дела веры не предполагают.


Fuck you That's Why:

У каждого человека свой путь к просветлению. Это не значит, что до этого человек был тёмным и гадким. Иногда он может быть просто неграмотным хамом, которого мать с отцом не научили, как себя вести.
И он сдуру идёт ловить покемонов в православный храм. Он же не знает, что там это не принято. Вот знал бы историю религий, то понял, что ни в синагоге, ни у протестантов он не получит два месяца ареста. Заодно бы и посмотрел, как отправляются какие-то иные культы, просветился бы.
Но как вышло, так вышло. Кстати, если бы добрые христиане из местной газеты, просветляясь сами, не написали бы донос на Руслана Соколовского, вряд ли профессионалам от веры пришло бы в голову, что этот юноша с телефоном кого-то там ловит среди образов. Мало ли людей с мобильниками шляется.
Я сам видел, как местная московская элита снимала на телефоны в церкви первых лиц государства во время службы. А первые лица государства они, по сути, как покемоны или Христос — они везде и нигде одновременно. И все ждут от них или милости или сострадания. Как их не поймать телефоном? Кстати, прекрасная идея для игры — Medvedeff Go. Боюсь, только ФСО не поймёт игроков.
Многие из тех, кто критикует Соколовского, напирают на то, что судят его не только за ловлю покемонов (или вовсе не за нее).


kononenkome:

Я вот против 282й статьи, вы же знаете.
Но точно так же я против лицемерия и вранья.
Вот против этого всего "Блогера сажают за ловлю покемонов".
Вот цитата из репортажа с последнего слова. Соколовский: для меня запросили 3,5 года! За слова, за то, что негативно высказался. Эксперты сказали, что я виновен в том, что отрицал бога, используя мат. А ведь в колонии люди умирают, и насилуют друг друга. Сейчас меня хотят посадить за матерный анекдот против РПЦ. Как было со Сталиным – за любую шутку сажали в лагеря.
А вот цитата из обвинительного заключения (НЕ СПРАШИВАЙТЕ):
Соколовский обвиняется в том, что он, поддерживающий экстремистские взгляды и на почве своих личных националистических взглядов, придерживающийся отрицательного отношения к отдельным национальностям, религии, социальным группам, осознавая, что его действия носят противоправный характер, в период с июля 2015 года по август 2016 года создал и разместил в свободном доступе в сети интернет видеоролики под названиями: «Ловим покемонов в церкви», «Идеальный православный брак», «В космос летал, чеченцев не видел», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Письма ненависти - верующие», «Патриарх Кирилл – ты п….», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов», «письма ненависти - феминистки» и «вступил в секту».
В ходе судебного следствия установлено, что сам факт создания и размещения вышеуказанных видеороликов подсудимый не оспаривает, как не оспаривает их содержание.
Просмотр видеороликов позволяет сделать однозначный вывод о категоричности и радикальности взглядов Соколовского, который не считает полноценными людьми лиц, исповедующих какую-либо религию.
Ну то есть ровно та же история, как про блогера из Ставрополя, которого "сажали в тюрьму за слова "бога нет"". А на деле там кроме "бога нет" было написано, что православных надо сжигать.
Остаюсь против 282й статьи, но, <черт побери>, перестаньте писать "за ловлю покемонов в храме".
Но все это не отменяет того факта, что видеоблогера судят не за действия, а за слова и взгляды - "Мемориал" не зря признал его политическим заключенным.


Andrey Suchilin:

любопытное расщепление реальности случилось в рф.
в одной реальности дядька в тетку бросает стаканом и все жалеют либо дядьку, либо тетку.
а в другой реальности людей сажают на 3, 5 года за ловлю покемонов, на пару лет - за перепост ролика в сети. людей обливают зеленкой, - и никому никого не жалко. типа в этой реальности так положено.
есть и третья реальность, где детей насилуют в детдомах, менты пытают подозреваемых и арестованных, - и опять никому никого не жалко.
очень интересный случай тотальной общественной шизофрении.


Николай Подосокорский:

От ряда знакомых в последние дни мне довелось услышать, что блогер Руслан Соколовский им лично глубоко неприятен как человек, и дело тут вовсе не в РПЦ и покемонах, поэтому они бы никогда не стали вообще за него заступаться. Пусть посидит маленько - авось поумнеет, дурь из головы повыйдет. Так говорят люди, как правило, сами не сидевшие и не сталкивающиеся напрямую с русской тюрьмой, которая вообще мало кого исправляет, но многих калечит, ожесточает, а иных и вовсе убивает (даже если они физически еще остаются на какое-то время как бы "живы"). Примерно то же самое можно было услышать в адрес участниц группы Pussy Riot, Петра Павленского, Надежды Савченко, Александра Поткина, Ильдара Дадина, Алексея Кунгурова, Дмитрия Демушкина и многих других. Тем более что официальные СМИ очень профессионально работали на их дискредитацию.
На днях запостил в блог историю про 25-летнего новгородца Николая Кириллова, на которого завели уголовное дело об экстремизме за публикации картинок и видео в соцсети, якобы «оскорбляющих чувства верующих»
http://philologist.livejournal.com/9267616.html
Тут же пишут: «А, он член «Другой России»? Ну, тогда пусть лучше сидит». Ок. Я тоже не сторонник «Другой России», не националист, мне лично антипатична Савченко, я не стал бы снимать ролики, как Соколовский, и т.п. Но нельзя же не понимать, что все люди разные и оправдывать политически мотивированные уголовные преследования на основании того, что кто-то не вызывает к себе большой любви и симпатии, – это уже даже не правовой нигилизм, а полное очерствение сердца и повреждение ума, что еще хуже. <...>
Безусловно, одна из первейших реформ, которую нужно будет проводить в новой России, должна касаться гуманизации условий содержания граждан РФ в заключении (про то, что именно необходимо для этого сделать, уже много раз и подробно писали разные правозащитники и общественные деятели), но чтобы это вообще когда-то произошло, надо что-то уже сейчас делать с общественной моралью, огрубевшими нравами, зашкаливающим цинизмом и равнодушием к чужому горю и страданию.
Можно не быть оппозиционером и гражданским активистом, не подписывать письма в защиту политзаключенных, не интересоваться политикой и проч., но нельзя, как минимум, улюлюкать и злорадствовать по поводу репрессий, осуществляемых карательной машиной государства, потому что аппетит у этого зверя приходит во время еды. Собственно из отечественной истории 20 века мы знаем к чему это приводит - и сейчас крайне важно было бы извлечь из этого хоть какие-то уроки, если, конечно, еще осталось внутри что-то человеческое.


Евгения Ханина:

Даже если бы тюрьмы были бы идеальными, ЗА ЧТО садиться Руслану? Сваленные в кучу портреты после демонстрации "Бессмертный полк" как-то никого не оскорбили ....


Александр Морозов:

какой же все-таки "правовой ад" наворотили при путинизме по сравнению даже с СССР. В 1975 году у нас в Ховрино, на лютой окраине Москвы, которая мало чем отличалась от окраины Смоленска, действовала всему народу понятная норма "хулиганство". И в частности, "мелкое хулиганство" (которое отличалось от "крупного"). За ловлю покемонов в храме молодому, ранее не судимому (т.е. это примерно как написать масляной краской слово "х**" в доме культуры) дали бы 15 суток.
А сейчас за это дают 3,5 года лагерей!!!
Уже индустриализация давно кончилась, уже всеобщие санитарные нормы утвердились среди населения, все руки моют перед едой, никто не плюет на пол в общественных местах... Конечно, бывают еще случаи хулиганства в публичных местах, "пережитки" и "родимые пятна"... Но... все же в 1975 году у нас в Ховрино на три с половиной года ранее не судимому надо было такого наворотить!...)...


Tatyana Morozova:

Для сравнения - за убийство в состоянии аффекта тоже могут дать не более четырёх лет. А тут покемоны.


Глеб Павловский:

Это даже не 190я, а просто как анекдот про Чапаева рассказать в приёмной горсовета
Многие комментаторы считают происходящее доказательством того, что религия в современной России играет ту же роль, которую в СССР играла коммунистическая идеология.


Юрий Тиклов:

Статья о чувствах верующих вряд ли аналогична советским нормам о хулиганстве, поскольку обстоятельства её принятия и практика применения говорят, что она входит в корпус законодательства, который заменил советские нормы о наказании за опасные формы идеологического оппонирования режиму.


Natalja Makuszyna:

В либеральный 75 за х** срока не давали, но идеологию блюли. За шутки про соввласть в дурдоме излечивали с пристрастием. За пластинки Beatles, импортные журналы и связь с иностранцами схлопотать несколько лет было запросто. Вот покемоны и есть связь с иностранцами. В условиях санкционных ограничений надо быть бдительными и не играть в ихние игрушки в церкви,идеологическом оплоте путинизма


Алексей Чернеевский:

социально-антропологически тут все понятно. Сейчас религию наши правители ставят на место идеологии. Так что хулиганство в храме приравнивается к антисоветчине. Я думаю, что в СССР за публичную антисоветчину дали бы не 3,5 года, а все 10. Слово "х..." написать - это не проблема для власти, а войти в дом культуры с плакатом "советский союз - это тюрьма народов" - вот за это дали бы и много.


Mikhail Sokolov:

Вот до 1917 года тоже власть церковь защищала...
Но и в царской России за подобные правонарушения государство карало не так строго.


Alex Ver-gin:

Все пишут про ловца покемонов – и я вот думаю: а что было бы с ним по законам Р[оссийской].И[мперии].? Честно говоря, затрудняюсь сказать, под какую статью можно было бы подвести его действия. Разве что под эту статью Уложения 1845 г.:
«188. Изобличенные в так называемом кощунстве, то есть язвительных насмешках, доказывающих явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства, приговариваются:
к заключению в тюрьме на время от шести месяцев до одного года.
Если однако же будет признано, что виновный не имел намерения произвести соблазн и оказать неуважение к вере, а сделал сие по неразумию, невежеству или пьянству, то он наказывается:
арестом на время от трех недель до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину его.»
В общем довольно гуманно, особенно с учетом неразумия и невежества, но не факт, что даже 188-я статья здесь применима, так как неясно, можно ли считать содеянное им язвительной насмешкой (сам я ролик этот не смотрел, знаю только в пересказе).
Согласно новому уголовному уложению 1903 г. дело лучше всего подходило под статью 74:
«74. Виновный: … 3) въ непристойной насмѣшкѣ надъ священными предметами или предметами вѣрованій, въ статьѣ 73 поименованными (Иисусом Христом в том числе. – А.В.), за сіе кощунство наказывается: если оно учинено: … 2)… публично, или въ распространенныхъ или публично выставленныхъ произведенiях печати, письмѣ или изображеніи:
заключеніемъ въ тюрьмѣ; (по ст. 20 оно не могло превышать один год – А.В.)
Если же кощунство учинено хотя и при условіяхъ, сею статьею указанныхъ, но по неразумію, невѣжеству или въ состояніи опьяненія, то виновный наказывается:
арестомъ на срокъ не свыше трехъ мѣсяцевъ».
Итак, максимум год, а нынче для ловца покемонов требуют просят три с половиной – много хуже. Это, повторяю, если по царским законам его вообще можно было осудить.


Аркадий Бабченко:

Прокурорша потребовала 3.5 года за ловлю покемонов в храме.
- Выражение неуважения к государству недопустимо,- заявила она.
Ну вот церковь и государство слились в мозгах власти. Говорим Гундяев, подразумеваем партия. Я тя, сука, научу амвон любить!
Но, вообще, довольно интересно, конечно, что девушке за пять лет юридического факультета никто так и не объяснил, что, во-первых, церковь и государство у нас, вообще-то разделены, а во-вторых - таки допустимо.


Ostap Karmodi:

Нет в РФ ничего страшнее неуважения к государству. Прокуроры это спинным мозгом чуют.
Сравнения со сталинским СССР и нацистской Германией были неизбежны.


Oleg Pshenichny:

"Соколовский развенчивает российские реалии. Если его не устраивает страна, он может уехать", - сказанула в прениях прокурор, запросивший три с половиной года тюрьмы для видеоблогера, ловившего покемона в церкви.


Катя Варга:

совершенно сталинская логика в этом процессе. дурдом


Alexey Ponomarev:

Здравствуй, фашизм с поповским лицом


Victor Sonkin:

Интересно, вот эти все деятели понимают, что "суд за ловлю покемонов в храме" и будет примером того, до какого уровня дошел идиотизм в стране и системе, с их личными именами (ну, для историков, но все же) в качестве примера? Хорошо бы понимали — для Соколовского хорошо. Но уверенности нет.


алёна романова:

Денди. Знаете кого напомнил мне блогер Руслан Соколовский? Был такой переводчик "Улисса" Валентин Стенич, известный всему Петербургу-Ленинграду острослов и денди. Он, как написано в вики, не скрывал своего негативного отношения к советской власти. Его арестовали как шпиона и диверсанта и расстреляли. Поэт Н.Заболоцкий написал, что Стенич вел себя в застенках совсем не геройски. Я очень расстроилась, и, пожалуй, для меня это самое темное пятно на биографии поэта Заболоцкого, который зачем-то принял сторону палачей. Требовать героизма во время пыток? Это к автору Молодой гвардии, на этом растили всю советскую молодежь. Какой денди, какой Улисс? Это западная зараза.
Вот стань сначала героем- зека, а потом мы с тобой поговорим.


Michael Baru:

Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде желе́зы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные сле́зы;
Везде неправедная власть
В сгущённой мгле предрассуждений
Воссела...
Не обошлось и без черного юмора.


Zeitlean:

Реальный срок за покемонов говорит о том, что Гундяев верит в них больше, чем в Бога


Victoras Selukovas:

А никто еще не выпустил игру, где покемонов нужно ловить именно по храмам?
Отмечают в Сети и то, что церковь и государство продолжают настраивать против себя молодежь.


Алиса Зюс:

Между прочим, у Соколовского 317 тысяч подписчиков. То есть приблизительно в три раза больше народу, чем в 11 году вышло на Болотную. И большинство из них очень, очень молодые люди.
Так вот на месте РПЦ я бы прям с сегодняшнего дня и до дня оглашения приговора начала ходить крестными ходами вокруг здания суда и служить молебны о вразумлении и умягчении судьи.


Евгений Левкович:

Мне очень жаль Руслана Соколовского, который, скорее всего, отправится в самую настоящую тюрьму за ловлю покемонов в храме. А даже если каким-то неведомым чудом не отправится, то он и без того уже полгода, по сути, сидит, это всё равно огромный срок для молодой жизни. Жаль. И, опять же, трудно на всё это смотреть.
С другой стороны Соколовский, сам того не понимая, делает великое дело. Вот прямо сейчас. Вызывает полное и окончательное отвращение к РПЦ у поколения двадцатилетних. У тех, кто через десятилетие должен, по идее, заменить безумную вымирающую паству. Но уже не заменит. В частности, из-за его случая, случая с никому не известным доселе блоггером.
Организованная преступная группировка под названием РПЦ должна вызывать отвращение сызмальства. Именно на это блоггер Соколовский сейчас и работает. Сам того уже не желая, сто раз, наверняка, пожалев, а всё равно работает. Я, крещёный, с множеством предрассудков в голове старый хрыч, уже обхожу любое богоугодное заведение стороной. А двадцатилетние - и подавно. Спасибо, парень.
Другое дело, стоило ли платить за это такую цену?
Не знаю. Я бы не платил.
Если уж терять свободу, то не за ради такого дерьма.
Они бы и без тебя справились, парень.


Илья Невский:

По словам моей старшей дочери, среди школьников ее возраста (14 лет) патриарх Кирилл воспринимается как одетый в нелепую одежду клоун, который несет крутой бред, но очень любит Путина, деньги и роскошь.
У ЗАО РПЦ впереди непростые времена.


ТЕЛЕГРАММЫ ФЁДОРА КРАШЕНИННИКОВА:

Известие о том, что прокуратура просит 3,5 лет Соколовскому меня буквально взбесило. Вот что я давно хочу сказать. Когда этот церковно-полицейский режим рухнет (через сколько бы лет это не случилось!) - Россию ждет волна антиклерикализма, сопоставимая с тем, что было после 17 года. Попы и их воцерковленные овцы в погонах достали и еще достанут всех. Начинать придется с того, что отделить церковь от государстваполностью - выгнать из школ, вузов, армии и прочих мест. Религия - только частное дело. Чиновникам, афиширующим свою дружбу с попами, придется выбирать - карьера или попы. Разбираться надо будет и со всей отданной им собственностью, в каждом случае проверять, законно ли принималось решение. И да, особо уродливые новодельные храмы, против которых народ протестовал, надо будет сносить - при чем за счет церкви. Не надо повторять советских ошибок и бороться административно. Бороться надо рублем - ни копейки государственных денег, за каждую поврежденную историческую деталь - штраф, сохранение всех памятников - за счет церкви. Не хватает денег? Отдавайте государству. Уверен, они быстро обанкротятся. А потом имущество с молотка частным лицам и всем желающим - хоть баптистам, хоть мормонам, хоть под фитнес-зал. Короче говоря, программа деклерикализации более-менее ясна. Думаю, под этим флагом в лучшие времена можно и в думу сходить будет)
А некоторые государственные органы, как выяснилось, тем временем готовятся к новым свершениям. Пользователям отечественных соцсетей на заметку:


Александр Тверской:

Мэрия Екатеринбурга заплатит 450 тыс.руб. выявившему 3000 "экстремистов" в соцсетях. Евгений Ройзман, а это такой передовой шаг Екатеринбурга к 37 году или эти конкурсы доносчиков от мэрии проходят мимо вас? Забавно, кстати, что Соколовского судят тоже в Екатеринбурге.


Евгений Ройзман:

Это Администрация Екатеринбурга. Думаю, что обязаловка в рамках антитеррористических мероприятий в преддверии ЧМ 2018.


© Аля Пономарёва, Редактор социальных сетей Радио Свобода. Радио Свобода, 01 Май 2017

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Последнее слово

Сообщение Holy Scripture » 05 май 2017, 13:14

Последнее слово "ловца покемонов"

Видеоблогер Руслан Соколовский, "ловивший покемонов" в храме Екатеринбурга выступил с последним словом в суде. Он заявил, что пересмотрел свои взгляды в отношении верующих, но продолжает настаивать на своей невиновности. Ранее в пятницу обвинение попросило приговорить Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы. Прокурор заявила, что если обвиняемому назначат условный срок, "он не исправится и будет чувствовать безнаказанность". Адвокат Соколовского Алексей Бушмаков настаивает на невиновности своего подзащитного. Он заявил, что в случае, если приговор будет обвинительным, он подаст жалобу в Европейский суд по правам человека. Приговор видеоблогеру будет оглашен 11 мая. Блогеру были предъявлены обвинения в оскорблении чувств верующих. Соколовского также обвинили в "возбуждении ненависти к духовенству" за высказывания о том, что заявления патриарха Кирилла не соответствуют его собственному образу жизни. Руслан Соколовский был задержан в сентябре 2016 года после публикации в социальных сетях видео, на котором он играет на мобильном телефоне в игру Pokemon Go! в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ему назначена мера пресечения в виде домашнего ареста. До этого блогер находился в СИЗО и сообщил, что там на него оказывали давление. Правозащитный центр "Мемориал" признал Соколовского политическим заключенным.



© © Радио Свобода, 28 апр. 2017 г.

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»