Государственный антисемитизм в современной России

[FontCity]

НЕМНОГО О СИМПТОМАТИКЕ

Там, где есть еврейский вопрос, должен быть и еврейский ответ. Так вот: по моим скромным наблюдениям, евреев от Петра Толстого не убудет...

Они тут давно, на шарике, евреи эти. Успели сформулировать для человечества основные правила поведения, дать миру несчитанное число гениев и пророков (одного из которых никак не поделят несколько дочерних конфессий), пережили царей вавилонских, фараонов египетских, императоров римских, королей испанских, погромщиков русских, фашистов немецких, тиранов кавказских, упырей угандийских...

Переживут и вице-спикера путинской Государственной думы, фигня вопрос.
А вот судьба государства, которое вынимает из своих закромов антисемитизм, будет, уверяю вас, традиционно печальной.

Потому что антисемитизм - это ведь не про евреев. Это лакмусовая бумажка, показывающая уровень деградации системы. И еще не было случая, чтобы при торжествующем государственном антисемитизме не рушились бы нормы приличий, не стирались бы в пыль права человека.

Любого человека, подчеркнем это. Любого.

Как раз в ту пору, когда мать-природа произвела на свет Петра Толстого, в СССР случился очередной разгул антисемитизма. Советских евреев в конце семидесятых гнобили на полную катушку, но кончилось это плохо, заметим, не для будущего основателя «Гугла», которого родители вывезли мальчиком, от греха подальше, в свободные края… - плохо кончилось для СССР!

И не потому, что в МГУ начали поступать не лучшие, а расово полноценные, и не потому даже, что «инвалиды пятого пункта» - врачи, юристы, инженеры, музыканты, ученые... - начали валить за бугор при первой возможности.

Просто - очередной всплеск государственного антисемитизма означал, что дела в стране идут хреново. Что власть снова ищет виноватых и заигрывает с люмпенами. Что официальная идеология разложилась. Что качество управления - ниже плинтуса (тупицы и негодяи редко бывают эффективными). Что ужесточаются правила, и матереет полицейская власть...

А значит, плохо тут будет не только Гольдфарбу и Щаранскому, но и Сахарову, Марченко, Твардовскому, Тарковскому, Барышникову, Окуджаве... Плохо будет - всем свободным людям, без различия национальности. Ибо ставка на люмпена, популизм и соблазн простых решений - абсолютны. В стране, где возможно "дело врачей", - будьте уверены, доберутся и до Зощенко, и до Ахматовой...

Только однажды в такой стране кончится еда (в частности, потому что власти страны, на радость пиплу, заблаговременно уничтожили генетиков). Кончится - для всех, а для титульной нации, замечу, в особенности заметно. Просто потому что ехать некуда. А раззодоренный властью национальный вопрос начнет прилетать к ней бумерангом с окраин. И не обязательно из местечек, как в позапрошлый раз. Матушка-история любит парадоксы…

Один очень древний мудрец (чье имя я не назову, чтобы не огорчать депутатов российской Государственной думы) утверждал, что нет ничего нового под солнцем. В вольном переводе на русский это можно озвучить и как совет людям и царствам думать головой и не прыгать на старые грабли.

Антисемитизм - очевидная, проверенная тысячелетиями и очень поганая симптоматика. Когда эта дрянь начинает так густо капать с государственного конца, - пора лечиться.

© Виктор Шендерович, Facebook, 26 января 2017 г. в 12:09

[FontCity]

Оправдания дона Сэры

Не успел петух пропеть дважды, как гнев официальных еврейских организаций на откровения вице-спикера Госдумы Петра Толстого растаял, как туман под лучами утреннего солнца.

Еще позавчера глава Федерации еврейских общин России Александр Борода уверял, что высказывания Толстого — «старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф», что «подобные заявления обычно приходится слышать от безответственных разжигателей антисемитских кампаний», и что это «прямой подрыв межнационального мира в стране и нагнетание напряженности». И выражал надежду на «соответствующую реакцию» руководства Госдумы и партии власти.

А сегодня тот же Борода пожимает Толстому руку, заявляя: «Мне кажется, что мы сняли вопрос. Он сказал, что сожалеет, что неправильно был понят, и он просит прощения у тех, кого он обидел».

После чего уверяет, что «нет смысла заниматься нагнетанием», надеясь, что «наше взаимодействие с Госдумой, деятельность Госдумы и деятельность Петра Толстого будут способствовать укреплению межнационального мира и согласия».

Для смены гнева на милость оказалось достаточно заявлений Толстого, что он, клеймя выходцев из черты оседлости, которые «рушили наши храмы», и их «внуков и правнуков», которые «работая на радиостанциях и в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек», оказывается, «никакой национальности не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги».

Как же. Не имел в виду. Не знал, бедняга, что такое «черта оседлости».

Просто запахло жареным, скандал приобрел непредвиденный Толстым масштаб — и он начал «отъезжать». Правда, неубедительно.

Как там было у моих любимых Стругацких?

«Дон Сэра побагровел и стал длинно и косноязычно оправдываться, причем все время врал».

Что касается г-на Бороды, получившего орден из рук Путина, то я лично ни малейших иллюзий не питаю относительно руководителей придворных организаций, ужасно боящихся поссориться с властями.

Надо только понимать, что «снять вопрос» с Толстым он может исключительно от своего имени. А не от моего (меня он никоим образом не представляет) и не от имени других, кого г-н Толстой оскорбил.

Для меня вопрос не снят.

До конца недели будет отправлено заявление в Следственный комитет.


© Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»).
℗ Эхо Москвы, 07:28 , 27 января 2017

[FontCity]

Милонов: предки противников передачи Исаакия РПЦ «варили христиан в котлах»

Депутат Госдумы России Виталий Милонов заявил, что предки депутатов заксобрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского и Максима Резника «варили христиан в котлах», сообщает «Мой район».

Об этом он сказал после того, как завершился крестный ход вокруг Исаакиевского собора в поддержку передачи храма РПЦ.

«Христиане выжили, несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям», — заявил Милонов.

Резник и Вишневский были одними из противников передачи Исаакиевского собора.

Депутат также добавил, что «если бы не новые антипопы, антигопоны, провокаторы, то ничего бы не было, никаких протестов».

По его словам, противники передачи собора РПЦ используют текущую ситуацию для дешевого политического пиара.

12 февраля утром верующие прошли вокруг собора крестным ходом, распевая молитвы. Процессию возглавлял одетый в позолоченную рясу Виталий Милонов, который специально приехал из Москвы.

© Газета.ру, 12.02.2017 | 21:42

[FontCity]

Депутат Госдумы заявил, что предки депутатов питерского Заксобрания Б. Вишневского и М. Резника варили христиан в котлах

Депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что предки депутатов питерского Заксобрания Бориса Вишневского и Максима Резника варили христиан в котлах и отдавали на растерзание зверям. Несмотря на это, христиане выжили, подчеркнул Милонов. С таким заявлением депутат выступил после крестного хода у Исаакиевского собора. Крестный ход был организован в поддержку передачи Исаакия РПЦ.

© Эхо Москвы, 7:30, 12 февраля 2017

[FontCity]

Милонов не доедает?

Почему у него все фантазии кулинарные? То ему нужно жарить сердца геев, то его евреи в котле варили... Парень явно не за сыроедение.

И, да, думаю уголовного преследования этого мерзавца не случится, ведь не злобные же евреи в полицаях ходят, а добрые православные.

© Василий Мельниченко (Берлин, Германия), 12 февраля 2017 г. в 22:03

[FontCity]

Шестерёнка выпала

Проблема с Петром Толстым вовсе не в том, что он антисемит. В этом смысле униженно примирившиеся с ним «официальные евреи» правы. «У Петра Толстого нет истории, системы антисемитской, и у него нет репутации (антисемита - ТАСС)», - как прекрасно заметил глава ФЕОР Александр Борода. Раз нет репутации - не может же она появиться, правда?

Собственно, против конкретной национальности Толстой, скорее всего, ничего не имеет - просто подвернулись под руку и попались к случаю. В другой раз и в других обстоятельствах это могли бы быть йоги, ЛГБТ, многодетные семьи и любые другие «другие». Просто он сам из большинства - тех самых виртуальных 86%, которые «поддержали» власть на выборах.

Почему мне кажется, что Толстой не антисемит при всей непристойности его высказывания? Потому что аналогичные, только посвящённые не евреям, а другим самым разным группам, мы не раз слышали от других представителей власти и примкнувших к ней. Помните трагедию «Курска», это начало славных дел Петра? Как там было о жёнах погибших моряков? - «Десятидолларовые шлюхи». Где сейчас человек, произнесший эти слова? Правильно, на том же самом посту, на котором был и в тот день. Так и начиналось отношение нынешней России к «другим».

Постепенно это стало приемлемым. Других можно было преследовать, унижать, убивать - и в открытую говорить об этом. Помните, как профессор Дугин призывал «убивать, убивать и убивать» украинцев? А Владимир Вольфович, в эфире федерального ТВ требовавший сбросить атомную бомбу на Стамбул?

Если не помните - ничего удивительного: за последние годы эти призывы померкли на фоне реальных действий. А действия благополучно забылись за новыми, ещё более интересными информационными поводами. Мы ведь так любим обсуждать эти скандалы: что православного священника, страстно желающего массовых убийств, что муфтия, мечтающего о всеобщем женском обрезании. Чуть напрячь память - и оттуда стройными рядами выйдут «Офицеры России», выкатятся мотоциклисты с косметичками, проскрежещет механический голос «Дума не место для дискуссий». Всех не перечесть.

А общее одно: они могут это говорить без последствий. Для их репутации это не станет чёрной меткой, потому что институт репутации в России отсутствует.

Вот сейчас узкий круг интеллигенции - той самой, которая, по убеждению П. Толстого ходит на балкон Исаакия пить шампанское, - повозмущается у себя в фейсбуках - и всё. Он продолжит играть лицом на Первом канале, продолжит раздавать авторитетные комментарии журналистам, пройдёт в следующий созыв Думы, а то и получит повышение в правительство. Мы будем помнить, что перед нами антисемит, как раньше помнили, что перед нами пропагандист - но ничего не изменится. Между репутацией и карьерой в России выпала шестерёнка, отсутствует связь. В здоровом обществе связь есть, и стоит подающему надежды министру обороны в Германии некорректно оформить несколько страниц в диссертации, как он кладёт портфель - идёт домой.

А у нас у некоторых министров, депутатов или силовиков куда ни ткни, там на репутации не то что пятно, вместо неё большая чернильная тень. И списанная диссертация - лишь самое меньшее из зол, практически детская шалость. Не политическая элита, а Уголовный кодекс в картинках.

Причём отбираются эти картинки как раз по этому принципу: чем замараннее человек, чем меньше хочется ему подать руку, тем выше он поднимается. Это и понятно: управлять им легче, так как при отсутствии репутации, а значит поддержки от народа, держится он исключительно на поддержке начальства. Ему он предан, ему он верен, ради него он готов выслужиться, продать маму-папу-сына-собаку, а уж каких-нибудь евреев с либералами потом купить и ещё раз продать.

Ну и конечно, главной задачей в этой ситуации становится обеспечить самосохранение, а для этого есть проверенный способ: разделить мир на своих и чужих (других) и начать с ними бороться, доказывать верность. Вот они и доказывают, во всех громких конфликтах выбирая наиболее подлую сторону, ведь замаранную репутацию уже не отмыть, да и все вокруг такие.

В известном смысле нам повезло. Это раньше нужно было искать нравственный ориентир, постоянно проверять себя, не поступил ли неправильно, не ошибся ли. А сейчас стоит включить новости, узнать, что там говорят «властители дум» из палат и ведомств, и нужно только переставить знак. Горькая ирония, но правило работает практически без сбоев, даже в самых базовых вещах.

Не убий - и ведущий в телевизоре говорит «Я убивал, и что?» Не укради - и надменного чиновника, у которого только что находили полные денег обувные коробки, отправляют на повышение.

Иногда задумываешься, осталась ли хоть какая-то граница, которую «элита» ещё не перешла? Нет, конечно, если поискать потщательнее, наверное. В конце концов, был же ещё недавно в Африке император Бокасса, который ел своих подданных.

Но виноваты во всём, ясное дело, евреи. А также демократы, ЛГБТ, йоги и так далее.

Последний и главный вопрос, который нужно задать, - а почему в России не работает репутация? Не работала на моей памяти никогда: что в 90-е при их относительной свободе слова, когда первой фракцией парламента становилась ЛДПР, призывавшая мыть сапоги в Индийском океане. Что в нулевые с их вставанием с колен, когда мы вновь распробовали на вкус подзабытых врагов народа. Что в десятые, вовсю ароматную мощь разлившиеся за окнами.

Думаю, проблема заключается в ощущении невозможности на что-либо повлиять. Что в 90-е, когда все голосования приводили к экономическим кризисам разной степени тяжести, что позже, когда голосования свелись к выбору одной партии. И уже не так важно, были там махинации или просто усталость и равнодушие (на самом деле - и то и другое).

Так что пока мы не поверим сами в себя, этические нормы так и будут оставаться достоянием фейсбучных блогов. Банально, но связь репутации и карьеры, существующая в других странах и отсутствующая у нас, называется просто - самоуважением. Как только оно появляется - как было на митингах 11-12 годов, так власть сразу что когда-то в детстве слышала о правилах приличия. Они ведь тоже не всегда на людях сморкались в скатерть.

Но пока самоуважения нашему обществу не хватает, вместо него вновь чувство безысходности. А значит - им всё дозволено.

Надеюсь, что выводы наше общество всё же сделает. Иначе на пути вниз нам предстоит пройти ещё много ступенек, среди которых антисемитизм далеко не последняя. И мы наконец увидим свет в конце лестницы. Это будет белозубая улыбка императора Бокассы.

© Дмитрий Гудков, политик. Эхо Москвы, 20:53 , 26 января 2017

[FontCity]

Милонов: Предки Резника и Вишневского варили христиан в котлах


Виталий Милонов. © Фото: nsn.fm

Депутат Госдумы от "Единой России" Виталий Милонов после организованного им крестного хода в поддержку передачи Исаакиевского собора РПЦ выступил с юдофобским заявлением. "Христиане выжили, несмотря на то что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника (депутатов заксобрания Петербурга. - Ред.) варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям", - передает "Мой район" слова единороса.

"Если бы не новые антипопы, антигапоны, провокаторы, то ничего бы не было, никаких протестов", - сказал Милонов. Противники передачи здания клирикам, по словам единороса, занимаются дешевым политическим пиаром.

Также Милонов заявил, что руководство государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" "получает зарплаты по полмиллиона".
Как можно предположить, под "антипопами, антигапонами, провокаторами" единорос подразумевал пресвитера Ассоциации христианских евхаристических общин Александра Хмелева, который был задержан, за то что во время крестного хода встал у собора в одиночном пикете с плакатом "Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет (Деяния 7:49). Музей - городу!". В городском ОП-1 на пресвитера фабрикуют протокол по статье 5.38 КоАП (воспрепятствование проведению шествия), предусматривающей для граждан штраф от 10 до 20 тысяч рублей.

По окончании крестного хода у собора состоялась заранее проанонсированная акция противников передачи здания РПЦ. Она проходила в форме встречи с депутатами Вишневским и Резником. Депутаты потребовали провести референдум о судьбе собора и о доверии губернатору Георгию Полтавченко, который санкционировал передачу.

Затем более 1000 протестующих встали вокруг Исаакия живым кольцом и начали водить хоровод.

23 января вице-спикер Госдумы единорос Петр Толстой заявил, что против передачи собора клирикам выступают "внуки и правнуки тех, кто рушил наши храмы, выскочив там... из-за черты оседлости с наганом в 17 году". Выходка Толстого вызвала скандал. Между тем спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что его зам, вероятно, имел в виду не евреев, а каторжан.

26-го числа президент Федерации еврейских общин России Александр Борода назвал инцидент исчерпанным. Толстой, заверил Борода, принес извинения и пояснил, что его неправильно поняли.

© Грани, 12.02.2017

[FontCity]

Депутата Милонова требуют привлечь за экстремизм и провести в отношении него психиатрическую экспертизу


Алексей Ковалев (на фото - справа) на митинге противников передачи Исаакиевского собора РПЦ, 10 февраля 2017 года

Лидер фракции "Справедливая Россия" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Алексей Ковалев направил главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину заявление с требованием привлечь депутата Госдумы Виталия Милонова к уголовной ответственности за унижение достоинства православных христиан и иудеев, а также возбуждение ненависти и вражды.

В его заявлении указывается, что Милонов в своих интервью после крестного хода вокруг Исаакиевского собора, прошедшего в воскресенье, 12 февраля, сумел одновременно унизить достоинство православных и иудеев.

Как рассказали изданию "ЗакС.ру" в пресс-службе регионального отделения партии "Справедливая Россия", Милонов назвал нынешние церковные службы в соборе "крепостным театром, потешалками для тех, кто сюда приезжает на экскурсионных автобусах", чем унизил достоинство сотен прихожан.

Он также пытался приписать участникам крестного хода "вместо молитвы требования о завладении имуществом". Этим возмутились члены движения "Православные за Исаакий как музей и храм", принявшие участие в крестном ходе с молитвой об общественном согласии в судьбе собора и музея.

Ковалев также упомянул высказывание Милонова о предках питерских депутатов Бориса Вишневского и Максима Резника, которые якобы варили христиан в котлах.

"...Тем самым Милонов с использованием средств массовой информации совершил действия, направленные на возбуждение ненависти к группе лиц по признаку происхождения", - считает Алексей Ковалев.

Как подчеркнул парламентарий, Милонов допустил унижение достоинства депутатов Вишневского и Резника, приписав их "предкам" деяния, совершавшиеся римскими императорами, повинными в период Первой Иудейской войны в I веке н.э. (66-71 гг.) в зверском геноциде еврейского народа, результатом которого была гибель не менее чем 600 тысяч человек.

Лидер эсеров также выразил надежду, что в случае возбуждения уголовного дела органами следствия в отношении Милонова будет назначена в том числе психолого-психиатрическая экспертиза.

© Новости России, 13 февраля 2017 г., 15:23

[FontCity]

Средневековая мерзость Милонова

Решил написать по поводу антисемитских высказываний депутатов Госдумы. Достали уже. Просто достали. Я последнее время не слежу за политикой. Надоело. Все что-то выкрикивают, да так громко, что и цели уже не разобрать. Правые, левые, патриоты, демократы, мы - запад, мы - не запад, а давайте как-нибудь посередине: и с этими, и с теми. Так повернемся, сяк. Всё похоже у нас в истории, всё повторяется. Так я себе и жил, пока не увидел средневековую мерзость Милонова о депутатах Резнике и Вишневском и конфликте вокруг Исаакиевского собора. Резник мне симпатичен. Излишне активный Вишневский безразличен. Скажу даже «страшную вещь» - я, честно говоря, не понимаю, почему нельзя передать Исаакиевский собор церкви, хотя полагаю, что часть иерархов церкви (далеко не все) агрессивно пытаются запретить все и по любому поводу. Но это другой разговор. Короче, решил задать начальникам несколько вопросов.

Вот мне интересно, а почему депутатов Толстого и Милонова так волнуют мои (наши ) предки, среди которых было множество достойных людей разных профессий. У одного черта оседлости, другой за Христа их упрекнул. Откуда это нацистская терминология? Что это за желание ради политической конъюнктуры облапать трагическую историю еврейского народа своими карьеристскими ручонками? Что, больше других дел нет? Пойди инвалидам помоги. А на досуге книжки почитай о еврейских погромах в царской России, например. О детях убиенных. Так что про черту оседлости не надо. Иногда лучше жевать, чем говорить.

Есть вопросик и к начальству Госдумы. Являются ли антисемитские заходы подготовкой к принятию лет через пять какого-нибудь антитеррористического закона, в результате которого евреев будут немножко травить газом где-нибудь в Мордовии? Или просто нам устроят легкий апартеид - так, ничего серьезного, чуть-чуть совсем?

Непонятно теперь, как поступать со многими депутатскими инициативами? Не смешно ли выглядят нынче все эти депутатские запросы об оскорблении всевозможных чувств, борьбе с экстремизмом и т.д.? Вы же сами, получается, из этих. Экстремистов. Рознь разжигаете. Чувства оскорбляете. Или у нас теперь у евреев чувств не бывает? Хотя, понятно, жиды и есть жиды. Отмашечку-то уже дали. Кстати, предыдущие игры с антисемитизмом привели к колоссальному оттоку образованного сословия из страны. Сколько прекрасных ученых уехало? А? В результате покупаем военные технологии у Израиля. Хотим снова стране навредить? Головы нет совсем? Или это у нас перегибы на местах?

Ещё один вопрос космологического порядка: нельзя ли поумнее депутатов как-то набирать? А то они в силу ограниченных возможностей не понимают, что и внешнюю политику нашу могут порушить. Ведь у Трампушки (я, кстати, думаю, что он будет вполне приличным Президентом), например, зять из этих, которые Христа распяли, и ох, как антисемитов не любит. Конфуз может произойти. Понимаю, что совсем умных сейчас найти сложно, но нам всегда с этими жить теперь?

Ну и последнее. Трусливые и бессмысленные еврейские организации, конечно, все спустят на тормозах. Пожмут руки, поглядят в глаза, но нормальным людям поведение Милонова и Толстого игнорировать не следует. К слишком трагическим последствиям такие вещи приводят. Надо друг друга уважать. И отвечать мракобесам и дуракам. Тогда и со страной всё будет в итоге нормально. Кроме того, ещё хотел сказать, что все эти тексты про руки русского народа, которые откуда-то там не так растут, тоже вещь не очень допустимая. Но это к слову. Это про взаимное уважение.

И анекдот из жизни. Отец умер. Позвонил персонаж из одной из еврейских организаций с предложением помощи. Спросил - не сразу - иудей ли отец? Я сказал, что нет - православный. Он растерялся, засопел, сказал, что помочь не смогут, но может быть, в следующий раз. Попрощался. Так вот уже несколько лет я в растерянности: в какой следующий раз? Человек-то уже умер.

Вот ещё. Милонов в истории с Христом римлян как-то упустил. Видать, не хочет итальянцев обидеть. Оно и понятно. Отдых в Италии прекрасен. Там можно на берегу моря обдумывать борьбу с содомией. Как внутренней, так и внешней.

© Алексей Герман-мл., кинорежиссер. Эхо Москвы, 14 февраля 2017

[FontCity]

«Извинения» Милонова не принимаются

«Извинения» депутата-гееборца Милонова, сделанные после его печально известных заявлений о том, что наши с Максимом Резником предки, мол, «варили христиан в котлах и отдавали на растерзание зверям», лично мной не принимаются. И потому, что это не извинения вовсе, и потому, что оскорблял он двух конкретных людей, а «извиняется» куда-то в пространство - мол, не хотел, не имел в виду, и вообще, его слова, мол, «использовали»... Уверен: он сказал ровно то, что хотел сказать. Просто он привык, что все его оскорбления и ярлыки, на которые он не скупился, еще будучи депутатом нашего ЗАКСа, ему сходят с рук.

А после того, как руководство Госдумы взяло под защиту Петра Толстого, а глава придворной (я их так оцениваю) Федерации еврейских общин России Александр Борода с Толстым торжественно примирился, Милонов, скорее всего, решил, что «отмашка» на публичный антисемитизм дана, и что ему ничего не будет.

Но когда, как и в случае с Толстым, запахло жареным, и когда даже Владимир Соловьев на телевидении на него наехал (ну не верю я, что его возмущенный разум вскипел просто так), Милонов, видимо, понял, что заврался и, как и Толстой, стал «отъезжать». По поводу Толстого, кстати, - жду ответа на свое заявление в Следственный комитет.

Можно было бы посмеяться над тем, что человек, называющий себя христианином, не знает, кто преследовал ранних христиан, путая римлян с евреями (мне о моем происхождении от императора Нерона или Септимия Севера ничего неизвестно). Однако, это не вполне смешно.

Когда подобное позволяет себе публично заявлять депутат Госдумы - это не должно быть оставлено без наказания. Юридические действия в связи с заявлениями Милонова сейчас мной обсуждаются с адвокатами. О результате обязательно сообщу.

P.S. Для справки: против передачи РПЦ Исаакиевского собора, по данным социологического опроса - 57.1% петербуржцев. За передачу - 17.8%. Более чем троекратный перевес в нашу пользу. Именно поэтому так бесятся представители власти, и в том числе наш гееборец.

19 марта оргкомитет кампании «Вставай на защиту Исаакия!» планирует провести общегородской митинг. До встречи!

© Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
℗ Эхо Москвы, 16 февраля 2017 08:04