Всеобщая молитва за Украину

[FontCity]

Евангельские христиане Украины четко объяснили верующим в России и СНГ, что же в самом деле происходит в Украине

В открытом обращении к братьям по вере в Российской Федерации, странах СНГ и русской диаспоре Украинский Межцерковный Совет, который представляет молодые протестантские объединения, 19 марта заявил о своей позиции относительно событий, происходящих ныне в Украине.

В УМС объяснили россиянам, что массовые протесты в Украине, повлекшие за собой смену прежней власти, стали последним средством защиты гражданами своих прав, что украинский народ восстал против тотальной коррупции, узурпации власти, продажных судов, срастания власти с криминалитетом и других форм беззакония и социальной несправедливости.

Члены УМС подтверждают, что сейчас в Украине происходит сложнейший процесс формирования демократического общества, предусматривающего народный контроль над деятельностью органов власти и стремление к высоким социальным стандартам.

«Сегодня в Украине имеются все предпосылки для духовного пробуждения. Оживились внутрицерковная жизнь и церковно-государственный диалог. По многим городам регулярно проходят многолюдные молитвенные собрания. Уровень общественного доверия к Церкви занимает первое место», – утверждают в УМС.

Члены УМС в обращении к россиянам акцентируют на том, что «в Украине не орудуют так называемые "банды бандеровцев и фашистов", отсутствуют явные притеснения по этническим, языковым, политическим и религиозным признакам, в том числе нет массовых гонений на русских, евреев и другие национальные меньшинства. Основную проблему сегодня составляют возникновения конфликтов между радикально настроенными представителями разных политических взглядов, носящие при этом не массовый, а единичный характер.

В УМС четко заявили, что выступают против политического, а тем более военного вмешательства Российской Федерации во внутренние дела Украины.

«Сейчас многие люди в Крыму и по всей Украине пребывают в страхе, подавленности и сильнейших переживаниях, боясь, что завтра начнется война. Мы не хотим воевать с Россией! Не хотим видеть наших детей в гробах! Верим, что этого не хочет и российский народ! Мы все хотим жить в мире и спокойствии, строя друг с другом равноправные и добрососедские отношения на основе выполнения двусторонних обязательств и норм международного права», – говорится в обращении УМС к россиянам.

УМС выступает против сепаратистских призывов и желает видеть Украину целостной, свободной, правовой и процветающей державой.

«Мы, евангельские христиане Украины, искренне любим наших российских братьев и желаем иметь с ними общение, независимо от имеющейся политической ситуации», – утверждают в УМС.

© Религиозно-информационная служба Украины, 20 марта 2014, 10:21

[FontCity]

В АРК татар с украинскими паспортами выгоняют с работы - Джемилев

По словам экс-главы Меджлиса крымскотатарского народа, повсеместно проводятся проверки документов и начали притеснять граждан Украины


Мустафа Джемилев

Крымских татар, которые проживают в Автономной Республике Крым и отказываются от российского гражданства, начали увольнять с работы. Об этом в эфире "Общественного телевидения" сообщил народный депутат, экс-глава Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев.

"Ситуация в Крыму удручающая. На каждом шаге проверки документов. Люди не знают, что делать. Тех крымских татар, которые не хотят становиться гражданами России, по сути, заставляют, потому что если они не будут получать российские паспорта, то они не смогут устроиться на работу", - сказал он.

"Тех, кто отказывается брать паспорта - уже начинают выгонять с работы. Под вопросом также право собственности", - рассказал Джемилев.

Вчера истек срок для отказа от российского гражданства.

Напомним, 15 апреля Верховная Рада Украины приняла закон об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины №4473-1. За проголосовали 288 народных депутатов.

Согласно принятому документу, Крым является временно оккупированной территорией, а Россия признается оккупантом и несет ответственность за нарушение прав и свобод украинских граждан на территории полуострова. Также закон регулирует вопросы права собственности. Приобретение и прекращение права собственности в соответствии с законодательством Украины должно быть оформлено за пределами оккупированной территории. Из закона убрали статью относительно осуществления экономической деятельности на территории Крыма. Минэкономики подготовит отдельный законопроект, где будут урегулированы вопросы экономической деятельности. В законе также прописана норма, регулирующая вопрос выплат пенсий и пособий по безработице украинцам в Крыму при условии, если они отказались от такой помощи России. Граждане Крыма, которые, в соответствии с предписанием самопровозглашенной власти, не подали до 18 апреля заявление на отказ от российских паспортов, если им при этом автоматически присвоят российской гражданство, не будут считаться коллаборационистами и не будут нести за это ответственности. Закон вступает в силу на следующий день после дня его опубликования.

© ЛІГАБізнесІнформ, 18.04.2014 22:19

[Holy Scripture]

Михаил Паночко: «Русские пасторы избегают слова «агрессия» об отношениях России и Украины»

По приглашению глав евангельских церквей России 9-11 апреля представители украинских евангельских объединений посетили Израиль (российская сторона отказалась приехать в Украину, и поэтому встреча была организована на нейтральной территории в Иерусалиме).



Старший епископ ЦХВЕУ Михаил Паночко поделился впечатлениями о встрече епископов в своём [urlhttp://www.chve.org.ua/news/union/853-rosiya-izrail]интервью[/url], опубликованном на сайте объединения.

Стоит отметить, что редакция Живая Вера Медиа не поддерживает позицию епископа Паночко и удивлена приведенной "статистикой" количества пятидесятнических служителей в России, но приводим интервью полностью, т.к. оно отражает взгляд на ситуацию украинских церквей и служителей.



- Во время этой встречи мы сообщили о том, что происходит в Украине, надеясь, что информация из первых уст сможет помочь нашим российским братьям более объективно ориентировались в ситуации. Однако, к сожалению, наша позиция натолкнулась на неприятие, ведь их взгляд сформирован во многом через призму российских СМИ. Поэтому не следует ожидать слов понимания, ведь братья предпочитали, чтобы мы смотрели на события последних месяцев под их углом зрения.

- Какую именно позицию они высказали?

- Думаю, если бы братья из России выразили свою позицию более чётко, то у нас возникло бы ещё немало вопросов к ним. В целом старались не говорить об агрессии России против Украины. Сложилось впечатление, что они просто боялись слова «агрессия, и не признавали, что Россия ограбила Украину, захватив её территорию. Мол, Крым - это «исконно русская земля», народ сам решил на референдуме войти в состав РФ. Все наши попытки показать ситуацию в ином свете не были восприняты.

- Какие дальнейшие шаги вы планируете делать?

- Российские пасторы говорили о том, что эта встреча только первый шаг, а должны быть и следующие. Но если переговоры в таком формате не дают никакого результата, то зачем терять зря время? Я не вижу в этом смысла. Однако позитив Иерусалимской встречи в том, что мы узнали официальную позицию наших братьев в России, а с их слов и о том, как думает подавляющее большинство верующих в отношении агрессии России в Украине. Хотя на самом деле у наших соседей общая ситуация, в том числе, и в отношении к церкви, сейчас ещё сложнее чем в Украине, но они не хотят этого признавать.



- Надеемся, это не скажется на межцерковных отношениях?

- Никаких напряжений в отношениях с братствами России мы не имеем. Наша совесть чиста, потому что для России кроме добра мы ничего не сделали. А что делают российские политики для Украины, то Бог им судья. Мы не обижаемся на наших братьев христиан, но печально, что они даже не могут (или не хотят) посмотреть на события объективно. Не Украина отнимает у России территории, не она шантажирует и клевещет в СМИ на соседнее государство. К сожалению, мы не почувствовали братской солидарности от русских, как почувствовали её от братьев из Польши, Германии, Швеции и многих других стран Западной Европы и всего мира.



- Это звучит парадоксально, ведь большинство протестантских церквей в России основаны именно украинской миссионерами.

- Да. Если взять церкви христиан веры евангельской, то примерно 80% священнослужителей в них - украинского. Также и миллионы украинской России не поднимаются на защиту Украины. Думаю, это потому, что украинцы - это мирная нация, они на чужой территории не хотят создавать проблемы для того государства, в котором живут. Но это ещё раз показывает позитив, а не слабость нашего народа. Украинцы является законопослушными, трудолюбивыми, они строят, вкладывают свой ​​труд и энергию в развитие России. Я верю, что Бог выйдет на помощь нашей стране уже в скором времени ради молитв о Украине, совершаемых по всему миру.

© 21 апреля 2014 г., Живая Вера Медиа

[FontCity]

Есть ли войска России в Украине: история с фотографиями


На этих фотографиях предположительно один и тот же российский военный принимает участие в операции в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014-ом

Украинские власти обнародовали фотографии, которые, по их словам, доказывают присутствие российских военных среди пророссийских сил, захвативших административные здания в нескольких городах на юго-востоке Украины.

В конце прошлой недели Киев передал эти фотографии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, затем их опубликовал Госдепартамент США. Би-би-си не может проверить достоверность опубликованных фотографий. Москва пока никак не отреагировала на их публикацию.

Пророссийские активисты по-прежнему удерживают ряд правительственных и административных зданий на юго-востоке Украины, однако Россия отрицает присутствие своих войск на этой территории.

На фотографиях, предоставленных в распоряжение ОБСЕ, запечатлен, в частности, бородатый человек, который принимает участие в военных операциях в Краматорске и Славянске. Предположительно, тот же самый человек был сфотографирован в 2008 году в ходе боевых действий в Грузии.


Украинские дипломаты указывают на то, что пророссийские активисты в Краматорске и Славянске имели сходное вооружение и экипировку

Однако на последних фотографиях с Украины у него седеющая черная борода, тогда как на фотографиях шестилетней давности – человек с рыжей бородой.

Другие фотографии якобы свидетельствуют о принадлежности еще одного вооруженного активиста, заснятого в Краматорске и Славянске, к российскому спецназу.

По словам постоянного представителя Украины при ОБСЕ в Вене, фотографии являются "растущим свидетельством того, что Россия причастна к подстегиванию и координации действий сепаратистов с целью дестабилизировать ситуацию на востоке Украины".

А пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что "международное сообщество едино в своем мнении о связи между Россией и некоторыми вооруженными активистами на востоке Украины".

"Фотографии, представленные украинцами на прошлой неделе, служат лишним тому доказательством", - заметила Псаки, подчеркнув, что сейчас для России настал "решающий момент для того, чтобы использовать свое влияние для снижения напряженности в восточной Украине".


Украинские власти обращают внимание на большое сходство некоторых вооруженных людей в Краматорске и Славянске с офицерами ГРУ на фото в центре

Россия неизменно отрицает свою причастность к дестабилизации ситуации на Украине и предостерегает власти в Киеве от применения силы против пророссийских активистов.

На востоке Украины нет российских частей, сотрудников спецслужб или инструкторов, категорически заявил в прошлый четверг президент Владимир Путин во время "прямой линии" с народом России. Вместе с тем Путин признал, что референдум в Крыму проводился при участии российских военных, хотя ранее говорил о том, что в Крыму не были задействованы российские военнослужащие.

© Русская служба ВВС, вторник, 22 апреля 2014 г., 10:43 GMT 14:43 MCK

[Holy Scripture]

Историческая справедливость и юридические аспекты крымской авантюры

Составляющими Крымского вопроса сегодня являются два важнейших аспекта: историческая справедливость и юридическая сторона взаимоотношений России и Украины. Оба аспекта заслуживают внимательного изучения в условиях создания нового мифа: «Крым по праву и по справедливости наш».

Вопросы справедливости

Передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году не была невиданным прецедентом. Административно-территориальные границы республик на протяжении всего времени существования советской власти менялись постоянно. В частности, в состав РСФСР в 1919 году были переданы четыре северных уезда Черниговской губернии, которые вошли в состав Гомельской губернии РСФСР, после ликвидации которой вошли в состав Брянской губернии (ныне - Брянская область РФ). В 1924 году в состав РСФСР были переданы крупные промышленные центры: г. Таганрог и г. Шахты с прилегающими территориями (сейчас два крупнейших после Ростова-на-Дону города Ростовской области). По переписи 1926 года украинцы в городе Таганроге составляли 34,6 % всего населения, русские - 55,2 %, но во всём Таганрогском округе украинцы составляли абсолютное большинство - 71,5 %, русские - только 21,9.

Это самые крупные изменения границ между двумя советскими республиками. Отдельные села, волости и пресловутая коса Тузла передавались туда-обратно часто, но оставим за их скобками ввиду незначительности.

При всех изменениях территориальных границ национальный фактор был далеко не решающим. Никита Хрущёв в 1954 году, и деятели до него, руководствовались больше экономической целесообразностью и оптимизацией управления. Крым крайне нуждается в развитии сельского хозяйства и поставок электроэнергии. Для этого требуется построить канал с пресной водой от Днепра и линии ЛЭП от днепровских ГЭС. Проще данные хозяйственные вопросы решать в Совмине УССР. Решено: передать в состав Украины, несмотря на преобладание русского населения. Города Шахты и Таганрог вместе с округами территориально ближе к Ростову-на-Дону, проще их переподчинить ему для лучшей управляемости, несмотря на преобладание украинского населения.

Кроме того, изначально при создании советских республик вопрос национальной принадлежности большинства населения также не всегда был определяющим при разграничении территорий. Любая карта распространения украинского языка, изданная до 1917 года, территориальную границу между двумя восточно-славянскими языками показывает значительно восточнее нынешней государственной границы. Жители западных областей Кубани, Ставрополья, Ростовской области, а также Восточной Слобожанщины (ныне - запад Курской, Белгородской и Воронежской областей) говорили преимущественно на украинском языке. Граница Украины при распаде Российской империи была отодвинута западнее реальной границы распространения украинского языка.

Подводим итоги: во время существования советской власти произошло два значительных передела границы между Украиной и Россией - присоединение четырёх северных чернозёмных уездов Черниговской губернии, городов Таганрог и Шахты с прилегающими территориями к России и присоединение Крыма к Украине. Насколько такой размен был равнозначным, судить сложно, но его по крайней мере можно считать сопоставимым. Фактически Украина за годы советской власти приобрела рекреационную зону - Крым, промышленное значение в которой имел, пожалуй, только один Севастополь с ремонтной базой для обслуживания флота с населением в 1959 году (данные ближайшей переписи) - 144 тыс. человек, отдав два крупных промышленных центра Таганрог с населением в том же году 202 тыс. человек и Шахты с населением 196 тыс. человек.

Промышленный район и чернозёмы Черниговской области были обменяны на рекреационную зону - Крым с засушливыми внутренними районами.

Таким образом тезис о «вопиющей несправедливости» при передачи Крыма не верен. С учётом произвольного и не в пользу Украины определения границ между советскими республиками после распада Российской империи, заявлять о вопиющей несправедливости больше оснований имеет она, а не Россия.

При распаде уже советской империи границы были взаимно признаны. Что касается вопроса их справедливости, то он поднимался на переговорах на межгосударственном уровне и ещё раз был разрешён в 1994 году с заключением межгосударственного соглашения в Будапеште с Россией, США и Соединенным Королевством, по которому три державы пообещали гарантировать территориальную целостность бывшей республики СССР в обмен на её отказ от ядерных вооружений.

Украинское руководство приняло решение передать России третий в мире потенциал ядерного оружия под обещание российской стороны навсегда отказаться от любых территориальных претензий. Ещё раз: Украина в момент распада СССР была третьей в мире после России и США ядерной державой. Её ядерный потенциал был больше, чем у Китая, Франции и Великобритании, вместе взятых, и составлял 1800-1900 ядерных боезарядов стратегического назначения. Плюс к этому в начале 1992 г. в Украине имелось около 2600 боезарядов тактического ядерного оружия.

Украина посчитала, что таким жестом доброй воли, отказавшись от статуса великой ядерной державы, она выторговала себе право безопасного и спокойного существования, а восточный сосед и братский народ оценит по достоинству этот царский подарок и будет ей благодарен. Она просчиталась. Восточный сосед вместо благодарности решил помародёрствовать при первом удобном случае, а жест доброй воли воспринял как проявление слабости. Уголовные понятия, которые в данное время восточному соседу заменяют государственную идеологию, диктуют иной алгоритм поведения - слабого надо унизить и ограбить, громко крича о справедливости.

Юридические аспекты

Юридически Россия Крым не присоединила, а оккупировала. С точки зрения международного права все акты о присоединении ничтожны и никогда не будут признаны международным сообществом. Ради отсталой во всех отношениях региональной державы, пошедшей вразнос, мировое сообщество не может себе позволить пересмотреть систему международного права. Вероятно, понимая бессмысленность попыток придать действиям по аннексии Крыма видимость легитимности, юридическими процедурами решили вообще себя не обременять, сосредоточив усилия на обработке общественного мнения внутри страны и за её пределами.

Версия зачинателей крымской авантюры заключается в следующем: легитимное руководство Автономной республики Крым и города федерального значения Севастополя в составе Председателя Государственного Совета Республики Крым Владимира Константинова, Председателя Совета министров Республики Крым Сергея Аксёнова и председателя координационного совета по организации Севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности Севастополя Алексея Чалого в соответствии с собственными полномочиями приняло решение о проведении референдума о вхождении Крыма в состав Российской Федерации. На референдуме жители Крыма практически единогласно высказались за вхождение в состав РФ. После чего руководство АР Крым подписало с Россией договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию. Именно так историческое событие описано на сайте Президента РФ.

Теперь вернёмся к реальности. Для начала разберёмся с личностью подписантов и их полномочиями кого-то представлять. Конституцией Автономной Республики Крым не предусмотрена такая структура как Государственный Совет. Нет ни одного нормативно-правового акта, который бы утвердил статус этого странного органа. Более того, совершенно неясно кем, когда, на основании чего Владимир Константинов именует себя Председателем этой непонятной структуры. Фактически Государственный Совет АРК - фейковое образование, созданное кремлёвскими пиарщиками, осуществляющими пиар-сопровождение крымской авантюры. Красивое название и только.

Следующий подписант ещё интереснее - бизнесмен, гражданин России Алексей Чалый, приехавший в Крым вместе с сурковским пиар-десантом осваивать бюджет кампании «добровольного вхождения». Мэром, вернее, «народным мэром» его назначали с трибуны одного из митингов. Итак, российский бизнесмен подписывает договор с Россией о вхождении в её состав части территории другой страны. Автор такого сценария, вероятно, подражал не Кафке, а Петросяну.

Третий подписант, авторитетный бизнесмен Сергей Аксёнов, известный также под кличкой Гоблин, - фигура не менее колоритная. Единственный из троицы имеет официальный статус - лидер фракции партии «Русское единство», которая в 2010 году на выборах в Верховную Раду Крыма набрала аж целых 4,02% голосов и получила 3 мандата. И никогда Гоблину не светила бы никакая государственная должность, если бы не вежливые российские спецназовцы, которые уже по признанию самого Путина профессионально осуществили операцию по присоединению Крыма. 27 февраля 2014 вежливые российские спецназовцы, дружелюбно размахивая автоматами, захватили Верховную Раду Крыма (неверно, именуемую Верховным Советом). После этого зачистили помещение от всяких посторонних, включая журналистов, и объявили, что Сергей Аксёнов решением Верховной Рады назначен председателем совета министров. Как происходило выдвижение и голосование, по какой процедуре, кто принимал в нём участие, осталось невыясненным. Ни одного постороннего штатского в зале не было. Но, сам Гоблин этим обстоятельством никак не смутился и тут же стал выпускать приказы и распоряжения, подписываясь Председателем Совета Министров.

Референдум о присоединении при данных обстоятельствах имел значение лишь как телепостановка для обрабатываемого пропагандой российского телезрителя. Юридического значения это развлекательное мероприятие не имело не только по причине несоответствия Конституции Украины, но и по причине заведомого отказа от юридических процедур, необходимых для фиксации народного волеизъявления. Этот вывод подтверждается, к примеру, заключением Венецианской комиссии при Совете Европы. Но и элементарный здравый смысл позволяет заключить, что три нанятых сурковским штабом актёра-исполнителя с придуманными должностями не могут являться гарантами легитимности процедур, тем более в условии иностранной военной оккупации.

Изображая придурка на международной арене

Можно очень долго истошно орать во всё горло: «Крым наш!» и рвать на груди тельняшку, но наш он от этого не станет. Более того, от этих криков все соседи по планете (не настолько знакомые, как кремлёвская шпана, с приёмами самоутверждения в уголовной среде) станут воспринимать нас как опасных дебоширов, как обезьяну с ядерной гранатой. В ответ можно опять орать: «Пошли все в *опу! Всех порвём!» Но проблема в том, что в современном мире выигрывает тот, кто более конкурентоспособен. Сотрудничество - залог экономического развития. Выбрав путь политической и экономической изоляции, Россия неизбежно проиграет конкуренцию соседям и неизбежно потеряет суверенитет. Исторических примеров на этот счёт очень много.

Ещё есть шанс остановиться.

© Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей
℗ Радио Эхо Москвы, 22 апреля 2014, 20:06

[FontCity]

— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ - всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым - с официальными лицами.

— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины - да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...

— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум - была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен.

— А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен - председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым - неконституционный, незаконный орган.

— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были - наблюдатели из стран Европы были - из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря - западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO - фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков. Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Неуполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.

— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?

Отсюда

[FontCity]

[FontCity]

[FontCity]

[FontCity]

С нами была вера

Что общего между Майданом и Церковью, между девизом «Слава Украине!» и молитвой «Отче Наш»? Этот вопрос я, преподаватель богословия протестантской семинарии, задавал себе на протяжении последних трех месяцев пребывания в эпицентре киевских событий, пытаясь совместить веру в Бога и чувство гражданского долга...

С  начала революции прошло более ста дней. Все это время функционировала межконфессиональная Молитвенная палатка, а на сцену выходили священники, ежедневно взывая к Богу. Неравнодушные братья и сестры решили перенести локацию своих молитвенных служений с уютных и теплых церковных зданий на холодный и опасный Майдан.

Молитвенная палатка стала собирательным образом социальной активности христиан, которые осознали свою ответственность за будущее страны. Кто-то поддерживал финансами, кто-то шил безрукавки с надписью «Моліться за Україну», кто-то приносил продук­ты, кто-то снабжал Евангелиями, кто-то дежурил, кто-то общался по душам с людьми, кто-то пел песни на сцене Майдана, были и те, кто проповедовал во время Веча, стоял со щитом в самообороне. Все те, кто явным или косвенным образом были причастны к служению Церкви на Майдане, поняли, что молитва должна подкрепляться действием, а действие сопровождаться молитвой.

Христианин должен молиться! Однако стоит помнить, что когда в 25-й главе Евангелия от Матфея Иисус описывает суд, при котором народы будут разделены на овец и козлов, экзаменом на верность, не будет тот факт, сколько каждый из нас молился. Экзаменом нашей веры будут наши земные дела! Вот почему важно не просто помолиться, но и при этом накормить голодного, одеть нищего, проведать больного. Как говорит апостол Иаков, без конкретных дел наша вера мертва!

Духовность и религиозность многих людей, причастных к действиям Майдана, за эти месяцы поменялась коренным образом. Тексты Священного Писания оживали и прочи­тывались в контексте происходящих событий, борьба против преступного режима не представлялась противоречащей Божьим принципам. Майдан показав, кто есть кто, перераспределил духовные элиты. Он открыл истинное лицо тех церковных служителей, кто ценит комфорт и старается любыми силами лавировать между противоречивой идеологией современного украинского политикума. Майдан также дал понять и то, кто стоял за идеалы, а кто ради самопиара.

По-новому мы открываем и тех, кто мог бы сказать, но не сказал, кто мог бы прийти, но решил, что христианину не место там, где кричат «Слава Украине!», а не «Слава Богу». Мы видели, что те, кто всегда был сверхдуховен, вдруг менялся в лице и начинал изрыгать нехорошие слова в сторону протестующих, а те, кого мы уже давно списали со счетов духовных ориентиров, становились добрыми самарянами. Последние три месяца также дали понять, что не стоит судить всех тех, кого мы не видели рядом с нами во время ночных дежурств. Мы всё больше и больше узнаем историй о тех героях, кто был незаметен на Майдане, о тех, кто служил и жертвовал, однако не распространялся об этом.

После того, как от пулевого ранения на Грушевского погиб Сергей Нигоян, многие из нас по-новому стали понимать слова апостола Павла о том, что «стоит покоряться власти». Именно он держал плакат, на котором было написано: «Голосом народа говорит Бог». Власть – это народ. Президент Янукович и вся его свита - это наемные работники. Вот только в нашем случае, эти работники оказались злыми, и как в притчах Иисуса: разорили виноградник и не пустили вверенные им деньги в оборот.

Наша борьба не закончилась. Сегодня уже Майданом стала вся страна, Януковичем стал Путин, беркутом и титушками стали российские войска и продажные сепаратисты, самообороной - пограничники, моряки, военные, донецкие патриоты и крымские татары! Президент Путин неизменно пользовался одной стратегией под названием «козел отпущения». В старые времена, люди возлагали свои грехи и обиды на животное (козла) и отпускали его, чтобы он унес их прегрешения куда подальше. Если были два враждующих человека, для примирения им надо было найти третьего и излить свой гнев на него, что, в конечном счете, приводило к взаимному примирению. Для того чтобы примирить людей внутри страны, надо найти внешнего или внутреннего врага. В ситуации России это – Чечня, угроза терроризма, Осетия, Абхазия, теперь – Украина. Внушение того фактора, что существует общий «враг», не дает времени делиться на власть и оппозицию. Когда кто-то представляет угрозу, вся нация объединяется против условного врага, те, кто критикует в этот момент власть, рассматриваются всем обществом как маргиналы.

Путин много лет пользуется этой стратегией. Что не учел президент России, так это то, что своими действиями по «оказанию помощи русскоязычным украинцам», он сам оказался для Украины в роли козла отпущения. Он посягнул на целостность государства. В связи с этим два «враждующих» лагеря объединились, примирились и выступили против общего врага. Киевские эсбэушники и крымские моряки; говорящие на русском и говорящие на украинском; Запад и Восток; те, кто за Партию регионов и те, кто ВО «Свобода»; ультрасы «Шахтера» и ультрасы «Динамо» - все теперь стоят за целостность Украины.

Духовность, рожденная на Майдане, уникальна тем, что она экуменична. Она не принадлежит одной церкви, одной конфессии, одному приходу. Я даже слышал, как один верующий говорил, что теперь его конфессия - это не та религиозная группа, чей храм он посещает, а все те, кто стоял с ним плечом к плечу в молитве на Майдане. Теперь своими для него являются и те католики, и те православные, которые своим телом прикрывали его от пуль снайперов.

Верующие бизнесмены, которых мы так часто обвиняет в том, что они привязались к мамоне, жертвовали огромные суммы денег и одалживали свои автомобили автомайдановцам. Многие незнакомые христиане стали роднее, чем некоторые знакомые. Майдан многое расставил на свои места. Показал, кто на самом деле добрый самарянин, готовый помочь страннику в любую минуту, а кто левит, вечно спешащий по своим религиозным делам. Майдан отточил нашу социальную ответственность и гражданскую солидарность. Произошедшее на протяжении последних трех месяцев стало духовным перерождением народа и рождение нации как таковой. Майдан дал возможность проверить на прочность свои религиозные убеждения. Он избавил нас от страха и помог повзрослеть. Помог нам изменить систему и измениться самим.

Анатолий Денисенко,
специально для «СГ»

© Студгазета