РПЦ нарушает права потребителей

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Лингвистические тонкости

Сообщение FontCity » 23 май 2013, 09:06

Вскрылись интересные подробности вынесения приговора по первому делу о клевете

Михаил Аншаков считает, что приговор по делу о клевете в адрес исполнительного директора фонда ХХС суд получил заранее на флешке.

17 мая этого года мировой судья района Арбат Дина Гусакова вынесла обвинительный приговор по первому делу по возвращенной в уголовной кодекс статье «клевета» ч. 2 ст. 218.1 УК РФ, приговорив председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова к выплате штрафа в размере 100 тыс. рублей. По мнению суда, Михаил Аншаков оклеветал исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина, когда в интервью «Новой газете» охарактеризовал ситуацию с превращением храма в бизнес-центр как масштабную аферу.

22 мая приговор был получен адвокатом подсудимого и вскрылись интересные подробности это громкого уголовного дела. Как пишет у себя в блоге в Живом Журнале Михаил Аншаков: «Большая часть приговора повторяет обвинительный акт вплоть до описок в использовании знаков препинания. Одна из таких описок совсем удивительна: стр. 1 приговора и стр. 2 обвинительного акта содержит точно совпадающий фрагмент текста: «…издания «Новая газета» «www.novayagazeta.ru", зарегистрированного…». В точности воспроизвести этот фрагмент текста у себя на компьютере сможет не каждый пользователь. «Большинство вообще не заметит подвоха, а самым наблюдательным придется задуматься, как кавычки вокруг www.novayagazeta.ru поставить таким образом, чтобы они открывались «ёлочкой», а закрывались "лапкой". Только самые продвинутые пользователи Microsoft Word или других текстовых редакторов сообразят, что делать. Но и им придется совершить несколько манипуляций, чтобы добиться желаемого результата для смены кавычек на "лапку", а потом восстановления «ёлочки». Для тех, кто не справился, подсказка.

Теперь представьте законопослушную судью, которая никакими готовыми приговорами на флешке никогда не пользовалась, а села писать текст, руководствуясь собственными внутренними убеждениями, сложившимися при объективном рассмотрении дела, но при этом вплоть до орфографических ошибок и описок точь-в-точь повторяет содержание обвинительного акта. Ладно, предположим, судья не очень дружит с русским языком и, положив по ошибке перед собой обвинительный акт, решила кое-что из него заимствовать, чудесным образом воспроизводя текст со стопроцентной точностью. Но вот, дойдя до ребуса с кавычками, перед ней возникает дилемма: поставить обычные кавычки вокруг слова, которые у нее ставятся в текстовом редакторе по умолчанию, и продолжить воспроизводить содержание дальше, или пойти по сложному и не факт, что известному ей, пути и для одного заведомо ошибочного знака препинания их сменить, чтобы тут же вернуть назад» - заключает председатель ОЗПП.

Как сообщила ранее адвокат подсудимого Роза Баршина, приговор мирового суда будет обжалован в Пресненском районном суде города Москвы в десятидневный срок. Позиция защиты основывается на том, что частное мнение и оценочное суждение не может являться клеветой. Сторона защиты будет добиваться пересмотра решения суда и вынесения оправдательного вердикта по делу.

© официальный сайт Общества защиты прав потребителей, 23.05.2013 10:47
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

По данным следствия

Сообщение FontCity » 03 июн 2013, 20:50

В храме Христа Спасителя оказались прописаны 57 коммерческих фирм

Во время судебных разбирательств с Подворьем Патриарха Московского и всея Руси и трех судебных процессов по обвинению председателя Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова в клевете на фонд Храма Христа Спасителя и его исполнительного директора Поддевалина В.М. в распоряжении адвокатов подсудимого и специалистов ОЗПП оказалось большое количество документов о коммерческой деятельности в ХХС.

Изображение

Было документально подтверждено: в здании храма Христа Спасителя прописано 57 коммерческих фирм, из них только 15 организаций имеют оформленный договор аренды нежилых помещений, причем большинство этих оформленных договоров не зарегистрированы в Регистрационной палате, а средняя ставка арендной платы составляет 10 тысяч рублей за квадратный мер в год, что примерно в три раза ниже среднерыночной цены для нежилых помещений коммерческого использования в данном районе Москвы. Договора на аренду помещений храма, находящегося на балансе города Москвы, заключаются без проведения тендеров или торгов по определению арендной ставки. Контроль за использованием муниципального имущества со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы не ведется. Фонд храма Христа Спасителя, распоряжающийся всем зданием храма, ежегодно показывает сотни миллионов рублей убытков и получает на их покрытие дотации из городского бюджета.

Фонд ХХС управляется советом попечителей, сопредседателями которого являются Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) и мэр Москвы Собянин С.С. Как говорится на сайте фонда: «Деятельность Фонда с первых его шагов несет на себе благословение Святейшего Патриарха. Он не только духовно окормляет нас, как пастырь Русской Православной Церкви, но является и непосредственным руководителем - настоятелем Храма Христа Спасителя, направляет повседневную жизнь Храма и деятельность Фонда».

Но фактически бизнес в ХХС на паритетных началах контролируют также чиновники мэрии совместно с представителями РПЦ МП, а исполнительный директор Поддевалин В.М. пытается угодить обоим кланам и себя не забыть тоже. Кроме того, с приходом мэра Собянина С.С. сумма, выделяемая из городского бюджета фонду ХХС, возросла в несколько раз и в 2012 году составила 372,5 миллиона рублей.

Возможность прикрываться связями как в московской мэрии, так и в патриархии позволила руководству фонда ХХС вести бизнес, не сильно озираясь на контроль со стороны государственных органов. Последняя проверка Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы проводилась в 2004 году. В ответ на обращение о необходимости проведения проверки целевого использования помещений был получен отказ и со стороны Прокуратуры г. Москвы, и со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. Вместо этого было заведено дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета) на обратившегося председателя ОЗПП Михаила Аншакова.

Полный список всех 57 организаций, нашедших приют в храме Христа Спасителя, и материалы общественного расследования выложены на сайте ОЗПП в блоге Михаила Аншакова.

© ОЗЗП, 03.06.2013 11:12
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Полная схема бизнес-центра ХХС

Сообщение FontCity » 06 июн 2013, 11:41

Храм баблом мироточащий

После судебных разбирательств с Подворьем Патриарха Московского и всея Руси и трех судебных процессов (1, 2, 3) по обвинению меня и ОЗПП в клевете на фонд Храма Христа Спасителя и его исполнительного директора - Поддевалина В.М. в нашем распоряжении оказалось большое количество документов о коммерческой деятельности в ХХС, превращенного в мультикультурный и мультиконфессиональный бизнес-центр. В результате с участием моих адвокатов, специалистов ОЗПП и гражданских активистов проведено общественное расследование обстоятельств превращения храма в многопрофильный доходный дом. Ниже публикуем его результаты, имеющиеся в нашем распоряжении документы и перечень организаций, занимающихся коммерцией под прикрытием православного собора.

Документально подтверждено: в здании храма Христа Спасителя прописано 57 коммерческих фирм, из них только 15 организаций имеют оформленный договор аренды нежилых помещений, причем большинство этих оформленных договоров не зарегистрированы в Регистрационной палате, а средняя ставка арендной платы составляет 10 тысяч рублей за квадратный метр в год, что примерно в три раза ниже среднерыночной цены для нежилых помещений коммерческого использования в данном районе Москвы. Договора на аренду помещений храма, находящегося на балансе города Москвы, заключаются без проведения тендеров или торгов по определению арендной ставки. Контроль за использованием муниципального имущества со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы отсутствует. Фонд храма Христа Спасителя, распоряжающийся всем зданием храма, ежегодно показывает сотни миллионов рублей убытков и получает на их покрытие дотации из городского бюджета.

Краткая историческая справка

Кафедральный Соборный храм Христа Спасителя (собор Рождества Христова) в Москве был восстановлен как условная внешняя копия своего исторического предшественника, взорванного в 1931 году. На его восстановление более 10 миллионов человек внесли пожертвования, также значительные пожертвования внесены коммерческими структурами. В апреле 2004 года мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение, согласно которому объекты культурного и инженерно-технического назначения храма Христа Спасителя передаются в доверительное управление НО «Фонд храма Христа Спасителя» для ведения уставной деятельности. Фактически фонду ХХС переданы все помещения храма общей площадью 55 692 квадратных метра.

Структура управления фондом ХХС

Фонд ХХС управляется советом попечителей, сопредседателями которого являются Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) и мэр Москвы Собянин С.С. Как говорится на сайте фонда: «Деятельность Фонда с первых его шагов несет на себе благословение Святейшего Патриарха. Он не только духовно окормляет нас, как пастырь Русской Православной Церкви, но является и непосредственным руководителем – настоятелем Храма Христа Спасителя, направляет повседневную жизнь Храма и деятельность Фонда».

Но фактически бизнес в ХХС на паритетных началах контролируют также чиновники мэрии совместно с представителями РПЦ МП, а исполнительный директор Поддевалин В.М. пытается угодить обоим кланам и себя не забыть тоже. Кроме того, с приходом мэра Собянина С.С. сумма дотаций, выделяемых из городского бюджета фонду ХХС, возросла в несколько раз и в 2012 году составила 372,5 миллиона рублей.

Возможность прикрываться связями как в московской мэрии, так и в патриархии позволила руководству фонда ХХС вести бизнес, не сильно озираясь на контроль со стороны государственных органов. Последняя проверка Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы проводилась в 2004 году. В ответ на обращение о необходимости проведения проверки целевого использования помещений был получен отказ и со стороны Прокуратуры г. Москвы, и со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

Вместо этого было заведено дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета) на обратившегося.

Василий Поддевалин, инженер-железнодорожник по образованию, до назначения в храм работал начальником Управления делами Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Исполнительным директором НО «Фонд храма Христа Спасителя» стал в 2004 году по благословению Патриарха Алексия II. С приходом Василия Михайловича на эту должность в храме стала активно развиваться коммерческая деятельность. На прихрамовой территории за оградой появились сувенирные и ювелирные лавки, пиццерия, в здании храма в стилобатной части заработала автомойка на американском оборудовании, автостоянка на 305 машиномест, шиномонтаж, автосервис, столовая, химчистка. В аренду коммерческим структурам были сданы значительные офисные площади. Всего в настоящее время в храме прописаны 57 коммерческих фирм.

Структура бизнес-центра «Храм Христа Спасителя»

ХХС - это единое большое здание общей площадью 55 692 кв. метра. Состоит из стилобатной части (цоколь), где находится большинство арендаторов, и надстройки над цоколем, где расположено помещение Верхнего храма, в котором отдельные площади так же отводятся для ведения коммерческой деятельности. Старое, взорванное в 30-х годах прошлого века, здание храма Христа Спасителя никаких автомоек, прачечных, сувенирных лавок и многочисленных коммерческих офисов не имело. Не для того строили, да и в Бога некоторые иерархи РПЦ того времени, вероятно, верили и закон Божий и каноны (правило 76 Шестого Вселенского Трулльского Собора), прямо запрещающие всякую торговлю в храме за пределами церковной ограды, чтили. Ныне здравствующие иерархи РПЦ МП напротив внедрили совместно с мэрией Москвы бизнес-схему, при которой храм, на восстановление которого более 10 миллионов человек и тысячи коммерческих фирм внесли пожертвования, находится на балансе г. Москвы и его содержание обходится городскому бюджету в 372 миллиона рублей (в 2012 году). Не неся никаких затрат на эксплуатацию бизнес-центра «Храм Христа Спасителя», кроме оплаты коммунальных платежей за 7% общей площади, патриархия помимо ведения религиозной деятельности в здании занимается торговлей сувенирами и ювелирными изделиями напрямую, а также контролирует совместно с чиновниками мэрии фонд ХХС, который организует коммерческое использование других свободных площадей. Причем оформленные договора аренды имеет лишь малая часть прописанных в храме Христа Спасителя фирм.

1. ООО «Мытный двор»
2. ОАО «Железнодорожные аптеки»
3. АНО «Институт политики и деловых коммуникаций»
4. ООО «ФЛС»
5. ООО «Джетаэрофьюэлз»
6. ЗАО «ДСО Терминал»
7. Серобян Грач Генрикович
8. ООО «ВРАТА-1»
9. ООО «ВРАТА-2»
12. ООО «ВРАТА-4»
13. ООО «ВРАТА-5»
14. Фонд «ПОДДЕРЖКА ВЕТЕРАНОВ ОРГАНОВ ГИБДД-ГАИ»
15. ООО «Тенго Транс»
16. НК «Развитие культурного образовательного сотрудничества культура, образование, православие»
17. Коллегия адвокатов «Шабанов и партнеры»
18. ООО «ЧОП Колокол»
19. Коллегия адвокатов г. Москвы «Ваш Надежный СоветникЪ»
20. АНО «Европейский Георгиевский Комитет»
21. ООО «Компания ИСТТ»
22. ООО «Локалист»
23. Фонд «Православный мир»
24. ООО «Аурум Арт Павлова»
25. ООО «ПАРК Сервис»
26. ООО «Венец-Ф»
27. ЗАО Центр исследований и внедрения инновационных технологий управления организациями «ОПТИМА Проект»
28. ОАО «Цветы в дорогу»
29. ООО «Синергия»
30. ООО «Престиж букет»
31. ООО "ЧОП "КОЛОКОЛ" - "ДСБ"
32. ООО ЧОП "КОЛОКОЛ"
33. ООО "ЧОП "КОЛОКОЛ-А"
34. ООО "О.Д.А. Медиа Групп"
35. ОСООИ "ПОМОЩЬ И СОЗИДАНИЕ"
36. ЗАО "Совет социального служения"
37. ЗАО "Центр Изящных Искусств на Волхонке"
38. ООО "Неотекс"
39. ЗАО "Соловецкий флот"
40. ООО "Соловецкий флот"
41. ООО "Арт энд Саунд Экспо"
42. ООО "ПИТЕРГОФФ"
43. ООО "Дефенс-Центр"
44. ООО "Открытая дорога"
45. НП Киностудия детских и юношеских фильмов "Илья Муромец"
46. ООО "УК "Бриг-Стар"
47. ООО "Цветочный экспресс"
48. ОСООИ «Помощь и созидание»
49. Bentley клуб
50. Volkhonka Fine Arts Centre
51. Розовый сад
52. Юридическая компания Herman & Smith (Герман и Смит)
53. Ал-телеком
54. Коллегия адвокатов «Лысаковский и партнеры»
55. Бюро переводов «Ланта»
56. Крошка Картошка
57. Пирожки Из Печи

Изображение

... Очевидно, данный список неполный, так как ни сам фонд ХХС, ни «арендаторы» не заинтересованы в разглашении подробностей своих коммерческих взаимоотношений. Таким образом, помещения в храме сдаются любым арендаторам без учета их конфессиональной принадлежности. Деньги важнее каких-то религиозных предрассудков. Крупнейшим арендатором является чеченский клан Джабраиловых, которые вместе с арабским бизнесменом Эль-Рабаа Джалал Иззат Мустафа (ООО «Джетаэрофьюэлз») составляют мусульманскую диаспору. Если учесть, что на храмовой автомойке трудятся гастарбайтеры из Средней Азии, получается интересная картина. Каждый правоверный мусульманин должен пять раз в день совершать намаз. Не могу точно утверждать, отведены ли под намаз для арендаторов мусульманской диаспоры специальные молельные комнаты в храме Христа Спасителя в пределах, занимаемых ими офисов, или используются обычные помещения, где расстилаются саджада, но уверен, что вышеупомянутые господа и их сотрудники мусульмане заветы пророка Муххамеда чтут свято, а значит, вынуждены иногда прерывать производственный процесс и воздавать молитву Аллаху.

Вывод о том, является превращение храма Христа Спасителя, на восстановление которого более 10 миллионов человек и несколько тысяч коммерческих фирм внесли пожертвования, в мультикультурный и мультиконфессиональный бизнес-центр аферой, может сделать каждый самостоятельно. Но, очевидно, что ответственность за такую коммерчески выгодную метаморфозу несут все причастные к этому процессу чиновники московской мэрии и иерархи РПЦ МП. Ответственность не только перед Господом, подозреваю, что данные господа - убеждённые атеисты. Надеюсь, что когда-нибудь после восстановления в России правосудия своё слово скажут правоохранительные органы и независимый суд.

© ОЗЗП


На сайте Общества защиты прав потребителей указаны адреса организаций, осуществляющих деятельность на территории Храма Христа Спасителя, владельцы некоторых компаний, а также сканы имеющихся договоров аренды.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Апелляция

Сообщение FontCity » 23 июл 2013, 10:31

Состоится рассмотрение апелляции по делу о клевете на фонд ХХС

Завтра, 24 июля, в Пресненском районном суде г. Москвы в 10:00 состоится рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 417 Д. В. Гусаковой от 17 мая 2013 года по делу о клевете в адрес исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя (ХХС) Василия Поддевалина.

Изображение

Напомним, согласно обвинительному приговору глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков был признан виновным и оштрафован на 100 000 рублей. Суд решил, что правозащитник оклеветал исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина в интервью «Новой газете» в сентябре прошлого года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 уголовного кодекса (клевета).

В интервью превращение храма Христа Спасителя, на восстановление которого более 10 миллионов человек внесли пожертвования, в бизнес-центр он охарактеризовал как аферу, а также привел данные о расположении в здании храма автомойки, принадлежащей детям Василия Поддевалина, двухуровневой автостоянки, шиномонтажа, автосервиса, трапезной, прачечной, торговых ларьков и офисов 15 коммерческих фирм.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы, данное высказывание Михаила Аншакова является: «негативной оценкой деятельности Василия Поддевалина». Позиция защиты заключается в том, что высказанное оценочное суждение не может образовывать состав клеветы, а существование в храме Христа Спасителя многочисленных коммерческих объектов подтверждается материалами уголовного дела.

Кроме того, по мнению адвоката подсудимого, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности осужденного. Защита осужденного обжаловала обвинительный приговор.

Апелляция будет рассматриваться федеральным судьей Пресненского районного суда г. Москвы Долгополовым Дмитрием Владимировичем, заседание пройдет по адресу: г. Москва, ул. Зоологическая, 20.

Будет вестись он-лайн трансляция из суда в твиттере

© ОЗЗП, 23.07.2013 12:59
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

ОЗПП не нашло правды в России

Сообщение FontCity » 24 июл 2013, 14:42

Пресненский районный суд приговор по делу о клевете оставил без изменений

Сегодня, 24 июля 2013 года, в Пресненском районном суде г. Москвы состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу о клевете в адрес исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя (ХХС) Василия Поддевалина, в которой был признан виновным глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков. Суд постановил отказать в удовлетворении жалобы и оставил обвинительный приговор без изменений.

Таким образом, федеральный судья Пресненского районного суда Дмитрий Долгополов подтвердил законность приговора мирового суда, ранее оштрафовавшего правозащитника на 100 тысяч рублей.

«Данный приговор, естественно, мы считаем незаконным, в его основу положено заключение судебно-лингвистической экспертизы, которая, во-первых, проведена по другому фрагменту текста, отличающегося от оригинала на 2/3, во-вторых, выводы, сделанные в самом заключении, говорят, что «в интервью дана негативная оценка деятельности Василия Поддевалина». На самом деле оценочное суждение не может образовывать состава клеветы, - комментирует Михаил Аншаков.

- По моему мнению, в этом процессе суд руководствовался не законом, а некой политической целесообразностью. Приговор будет обжалован в вышестоящей судебной инстанции и в Европейском суде по правам человека, так как очевидно нарушается право на свободу слова».

Напомним, 17 мая этого года мировым судьей судебного участка № 417 Д. В. Гусаковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 375, был провозглашен обвинительный приговор в отношении Аншакова Михаила Геннадьевича. Суд решил, что Михаил Аншаков оклеветал исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина в интервью «Новой газете» в сентябре прошлого года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 уголовного кодекса (клевета).

© ОЗЗП, 24.07.2013 15:46
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Правоохранительные органы не видят нарушений

Сообщение FontCity » 22 авг 2013, 07:09

FontCity писал(а):Возможность прикрываться связями как в московской мэрии, так и в патриархии позволила руководству фонда ХХС вести бизнес, не сильно озираясь на контроль со стороны государственных органов. Последняя проверка Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы проводилась в 2004 году. В ответ на обращение о необходимости проведения проверки целевого использования помещений был получен отказ и со стороны Прокуратуры г. Москвы, и со стороны Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.
Holy Scripture писал(а):А.ПЛЮЩЕВ: ... И торговлей это не признали, признали это каким-то таким добровольным пожертвованием, сказали, что там организовано добровольное пожертвование, никакой торговли нет, и поэтому на территории храма все нормально. Но зато возбудили административное дело.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Если я не сошел с ума и не страдаю провалами памяти, то я помню, что я в Храме Христа Спасителя, вот в той части, где соборная как-то, ну, какие-то концерты иногда проводятся (кстати, тоже по билетам, которые продаются, но не суть), там куча ларьков с сувенирами. И, причем, очень хорошими сувенирами. ... я готов прийти свидетелем и подтвердить, что я там сам покупал.
Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Цивилизация наступает

Сообщение Holy Scripture » 08 окт 2013, 07:39

FontCity писал(а):Доходы Русской православной церкви (РПЦ) давно перестали исчисляться копейками, которые прихожане бросают в жестяные ящики у входа в храм. Церковь зарабатывает сама, ... пишет "Собеседник".
Современному человеку непросто ориентироваться в быстро меняющемся мире. Приходя в церковь, попадаешь в финансовое учреждение, а оказавшись в финструктуре, можешь и не догадываться, что на самом деле это почти что храм, не запутаться бы, заключает издание.
«Здравствуй, новая десятина»

В Электростали в квитанцию на оплату коммунальных платежей включена графа пожертвований на храм

Изображение
© Фотография: Сергей Быховец/Коммерсантъ

В подмосковном городе Электросталь в квитанцию на оплату коммунальных услуг включена строка пожертвований на строительство храма. В Обществе защиты прав потребителей ноу-хау подмосковных коммунальщиков называют «недобросовестной практикой». В Московской патриархии считают, что таким способом власти города оказывают церкви медвежью услугу: подобные инициативы дискредитируют саму идею пожертвований.

В соцсетях накануне появилась фотография квитанции на оплату коммунальных услуг, оказываемых жителям подмосковной Электростали, сопровождаемая словами: «Здравствуй, новая десятина». Особенность квитанции – включенная в нее графа «на храм». Ежемесячный взнос составляет 50 рублей и является, как и любое пожертвование, добровольным: не хочешь платить, можешь вычеркнуть соответствующий пункт. Деньги на строительство храма в центре города так собираются уже довольно давно, сообщают в сети жители города, но сам храм стоит недостроенным уже многие годы.

На взгляд председателя ОЗПП «Общественный контроль» Михаила Аншакова, ноу-хау электростальских коммунальщиков - «недобросовестная практика», поскольку многие граждане не особенно вникают в детали платежки, не считают 50 рублей существенной суммой и могут не глядя оплатить этот счет.

«На наш взгляд, здесь налицо нарушение прав потребителей, - говорит Аншаков. – Во-первых, не дается полная достоверная информация. В счете должно быть указано основание платежа. Здесь же не сказано, какой храм, на что пойдут деньги - это благотворительная помощь или, может быть, на содержание храма. Но коммунальщики, конечно, будут отвечать, что это всего лишь оферта – предложение, оплачивать которое не обязательно. Во-вторых, перечень включенных в квитанцию коммунальных услуг утверждается правительством. И существует запрет на включение в этот перечень дополнительных услуг. Но коммунальщики делают хитрее: они квитанцию печатают отдельно, а рядом публикуют еще какой-то счет».

Напрямую законом это не регулируется, признает Аншаков, поэтому здесь сказать свое слово должны прокуратура или судебные органы. «Мы подумаем, есть ли здесь перспектива для судебного разбирательства», - добавил Аншаков.

В администрации Электростали «Газете.Ru», сообщили, что подобная практика существует в городе много лет и до сих пор ни у кого не вызывала возражений.

«В городе более 10 лет на пожертвования прихожан и организаций строится храм Вознесения Господня, - рассказал пресс-секретарь администрации Александр Шамсунов. – И еще в 1998 году инициативная группа граждан обратилась в муниципальное унитарное предприятие «Электростальский центр услуг» (сеть расчетно-кассовых центров, где собираются платежи с населения за коммунальные услуги) с просьбой распространить информацию о пожертвованиях. И руководство Центра сочло возможным в отдельном столбике, в стороне от основного поля квитанции, разместить дополнительную информацию о пожертвовании на храм. Деньги проходят через Центр и сразу попадают на счет строительства храма. Комиссия с этих денег не берется».

Изображение
«Здравствуй, новая десятина!» «Здравствуй, новая десятина!»

Как пояснил Шамсунов, слева от основной квитанции размещается все то, что не обязательно к оплате, например добровольное страхование жилья. Кроме того, с Центром сотрудничает и периодически размещает свою информацию благотворительный фонд помощи тяжелобольным детям. «Это акт доброй воли Центра, причем совершенно законный: закон не ограничивает размещение информации добровольного характера, - считает представитель администрации. – Существует постановление правительства от 6 мая 2011 года по организации коммунальных платежей, к которому есть рекомендованная форма квитанции. И у нас никаких нарушений в этом плане нет».

По словам заместителя председателя совета депутатов города Алексей Карраска, депутаты проверяли целевое использование проходящих через Центр услуг пожертвований – «ни копейки на сторону не уходит». Однако затруднился сказать, какая сумма приходит на счет ежемесячно. Что касается способа сбора пожертвований, то его в совете депутатов считают очень удобным: не надо бегать искать, куда перевести деньги. «На Руси все храмы строились на средства прихожан, и здесь никого силком не заставляют, - говорит Карраск. – Я сам регулярно перевожу деньги. Строительство идет, хотя хотелось бы побыстрее. Уже возводят башни под купола, сейчас цель – до зимы поставить купола, а потом приступить к внутренним отделочным работам».

Между тем в Московской патриархии считают, что подобным способом власти города оказывают церкви медвежью услугу.

По словам руководителя юридической службы Московской патриархии инокини Ксении (Чернеги), подобные инициативы дискредитируют саму идею пожертвования: кто-то оплатит эти 50 рулей, не понимая, что у него есть право этого не делать. «Сама форма составлена достаточно компактно, тут сложно рассмотреть виды платежей, и понятно, что люди могут заплатить автоматом, - считает Чернега. - И вообще то, что пожертвование оформляется договором, - это нонсенс. Оно никак не может быть включено в форму платежки за коммунальные услуги. Получается, что это не пожертвование, а обязательный платеж, который введен произволом местных властей».

Кроме того, представитель патриархии считает невозможным предложение гражданам сделать такой платеж и с точки зрения действующего законодательства. «Это платежный документ, но в нем не сказано, что это пожертвование на храм, просто стоит позиция «храм», - отмечает Чернега. – А во-вторых, нельзя в такой форме предлагать людям вносить пожертвования. Типовая форма платежки не предусматривает такого платежа, как на строительство храма. На сегодняшний день существуют методические рекомендации по заполнению платежного документа и правила оплаты коммунальных услуг, утвержденных правительством РФ. И эти документы не относят пожертвования на храм к разновидностям коммунальных услуг, а также не дают права органам госвласти или местной администрации расширять перечень платежей. Поэтому очевидно, что предлагать гражданам сделать такой платеж незаконно».

© 04.10.2013, 11:28 | Ирина Резник, Газета.ру

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Правила жизни

Сообщение FontCity » 23 ноя 2014, 17:56

Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Бесовские машины

Сообщение FontCity » 04 дек 2014, 11:44

Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Чудотворная вода оптом и в розницу

Сообщение FontCity » 22 апр 2015, 21:28

Безбожный обман «Божьей росы»

Сегодня, 22 апреля 2015 года, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с иском в защиту неопределённого круга потребителей к ООО «Фирма Термо-премьер», производящему питьевую воду «Божья роса» с якобы чудодейственными свойствами, основным потребителем которых упоминается Управление делами Президента РФ.

При изучении упаковки продукта «Вода питьевая негазированная лечебно-профилактическая «Божья роса» сотрудниками ОЗПП были обнаружены многочисленные нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Изображение Изображение Изображение

Согласно надписи на этикетке, производитель позиционирует себя как поставщик Управления делами Президента РФ, одновременно сообщая о чудодейственных свойствах целительного напитка. Но никакого подтверждения факта благотворного влияния «Божьей росы» на само Управление, его сотрудников и лично президента РФ Путина В.В. нет. Не раскрыта информация о том, в каких дозах и как регулярно аппарат Управления делами Президента РФ и сам президент Путин В.В. утоляет жажду «Божьей росой», угощают ли ей иностранных гостей и официальные делегации, зафиксированы ли факты обещанного производителем исцеления вышеперечисленных субъектов. Также отсутствует заключение Комиссии по чудесам Русской православной церкви Московского Патриархата относительно явления чуда исцеления больных и страждущих среди потребителей данного напитка в Кремле и других резиденциях Президента РФ. На официальный запрос ОЗПП относительно суммарных доз расхода «Божьей росы», идущих на удовлетворение потребностей подведомственных Управлению делами Президента предприятий и учреждений, ответ до настоящего времени не получен.

Технические условия продукта ТУ 0131-002-40228606-08 приняты в 2008 году, между тем, на этикетке присутствует надпись «Рекомендовано Российским центром реабилитации и физиотерапии Минздравмедпрома (1996 г)», что не соответствует действительности, так как Министерство здравоохранения и медицинской промышленности с данным наименованием существовало с 10 января 1994 по 14 августа 1996 года, позже было переименовано в Минздрав РФ, то есть продукт, прошедший регистрацию по ТУ в 2008 году, не мог быть рекомендован в 1996 году.

Напиток позиционируется как лечебный, это следует из названия и рекомендаций по потреблению, однако нет никаких доказательств его лечебных (то есть используемых для лечения от каких-либо заболеваний) свойств. Согласно ГОСТ 13273-88 «Воды минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые» лечебной водой может именоваться только минеральная вода, однако продукт, являющийся предметом спора, не является даже искусственно минерализованным, не то что минеральным.

Кроме всего прочего, согласно информации, размещенной на сайте «Божьей росы», воде приписываются и другие чудодейственные свойства. Например, якобы эта вода быстро снимает периферические отёки, выводит из организма аллергены, токсины, наркотические вещества, радионуклеиды, канцерогены, является эффективным средством для профилактики и лечения онкологических заболеваний. Умывание водой оказывает благотворное влияние на состояние кожи. Эта вода очень полезна для беременных женщин, предупреждая токсикозы и обеспечивая более эффективную защиту организма ребёнка от внешней интоксикации, а также при лечении гинекологических заболеваний. А также «Божья роса» повышает мужскую потенцию, исключительно важна как для мужчин, так и для женщин в период подготовки к зачатию.

В действительности никаких подтверждений заявленных свойств нет. Согласно ст. ст. 10, 12 ЗоЗПП, производитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и самое важное в данном случае - достоверную информацию, обеспечивающую возможность их правильного выбора, сведения об основных потребительских свойствах, а в отношении продуктов питания сведения о составе, пищевой ценности, назначении. В данном случае представленная информация недостоверна и вводит потребителей в заблуждение.

«К сожалению, рынок завален потребительскими товарами, производители которых недобросовестным образом наделяют их фантастическими свойствами, никак не подтверждая их. «Божья роса» - один из самых ярких показательных примеров такой практики, с которой ОЗПП в меру сил пытается бороться», - комментирует ситуацию председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков.

В поданном иске ОЗПП просит Головинский районный суд г. Москвы обязать ответчика прекратить реализацию питьевой воды «Божья роса» с указанием недостоверной информации о свойствах продукта и довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

© Общество защиты прав потребителей, 22.04.2015 09:05
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»