Общеевропейская атака на русского Патриарха

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Общеевропейская атака на русского Патриарха

Сообщение FontCity » 31 мар 2012, 22:18

Общественная палата заявила о травле патриарха Кирилла
29 марта, 18:16
kirill2.jpg
© Фото: РИА Новости
kirill2.jpg (14.71 КБ) 6916 просмотров
Члены Общественной палаты РФ заявили о том, что против патриарха Московского и всея Руси Кирилла развернута массированная информационная кампания, сообщает «Интерфакс».

«То, что делается против патриарха, - мракобесие. Другого слова подобрать невозможно. Те, кто развернул эту кампанию, пытаются оскорбить и унизить нашу культуру. Это все очень вредоносно не только для конкретного человека, но и для всего общества», - заявил член ОП Анатолий Кучерена, добавив, что на проведение кампании был «определенный заказ», а в самой информационной атаке прослеживается «русофобская и антихристианская тенденция».

«Атаки против него носят общеевропейский характер. Заказ на эти нападки, как я полагаю, сделан в России, но активно поддержан извне. Скорее всего, внес свою лепту и Борис Березовский с открытым письмом патриарху», - заявил коллега Кучерены по Общественной палате проректор Российского экономического университета Сергей Марков.

Марков добавил, что за кампанией стоит «определенная политическая группа, у которой есть свои люди в руководстве крупных госкорпораций». «Они и финансируют все это дело. А цель - максимально вестернизировать Россию и для этого сломать традиционную структуру российской государственности. Ключевую роль здесь играют так называемые либертарианцы и несистемная политическая оппозиция, которые между собой, полагаю, очень сильно пересекаются», - сказал также член Общественной палаты.

В марте 2012 года в ряде СМИ появились публикации о том, что некая Лидия Леонова, по некоторым данным, родственница патриарха (в миру Владимира Гундяева), занимается квартирным рейдерством. В частности она инициировала судебный процесс против своего соседа в «Доме на набережной» кардиохирурга Юрия Шевченко. Причиной для претензий стала строительная пыль, появившаяся в квартире Леоновой якобы по вине Шевченко. Общая стоимость ущерба составила около 27 миллионов рублей - примерно половина из этой суммы приходится на поврежденную библиотеку. По данным издания The Moscow Post, некий депутат Госдумы предлагал Шевченко уладить тяжбы: тогда бы ему пришлось подарить Леоновой квартиру и заплатить посреднику 500 тысяч евро.

Ранее патриарх Кирилл оказался втянут в скандал вокруг панк-группы Pussy Riot, участницы которой были арестованы за «панк-молебен» в столичном храме Христа Спасителя. Единственной песней, исполненной во время «молебна» была «Богородица Дева, Путина прогони». Акция Pussy Riot была проведена в знак протеста против поддержки патриархом Кириллом Владимира Путина на президентских выборах. Участницам акции грозит наказание по уголовной статье «хулиганство» - до 7 лет тюрьмы.

Источник: Рамблер. Новости, Lenta.ru


Мне интересно:
• Если Патриарх «отжал» у соседа (кстати, протоиерея) квартиру, то почему это называется кампанией против Патриарха?
• Если Патриарху можно проводить политическую агитацию за Путина, то почему же другим гражданам нельзя агитировать против?
• Почему ущерб христианству наносит критика Патриарха, а не его, мягко говоря, сомнительные деяния, идущие вразрез с нормами христианства?
• Каким образом скандалы вокруг руководителя одной из церквей связаны со структурой российской государственности? У нас же вроде как государство объявлено светским, а церковь отделена от государства. Она даже налоги государству не платит.
• Не совсем понятно, почему российскую государственность разрушают руководители госкорпораций? Они хотят лишиться работы?
• Зачем скандалу придавать вселенский характер? Березовский написал письмо? Так он вроде как до сих пор гражданин России, в «Европе» проживает в качестве беженца, ибо там ему предоставили политическое убежище.

Уважаемые члены Общественной Палаты соображают, что говорят?
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Атака развивается

Сообщение FontCity » 27 апр 2012, 09:43

Иногда лучше молчать?

Выбрав в качестве адвоката Владимира Соловьева, Патриарх Кирилл оказался в еще более сложном положении

Столь зловещая тишина в эфире не могла продолжаться долго. "Квартирный скандал", связанный с судебным процессом Лидии Леоновой, прописанной в квартире Патриарха РПЦ МП в Доме на набережной, против бывшего министра здравоохранения РФ и нынешнего священника Московского же патриархата Юрия Шевченко, оказался еще более опасным, чем "табачные скандалы" 90-х. Официальная пиар-служба Кирилла – в лице целого Синодального информационного отдела и протоиерея Владимира Вигилянского как личного пресс-секретаря – оказалась беспомощна. Как говорится, по совету друзей, пришлось подключить "тяжелую артиллерию" - популярного теле- и радиоведущего Владимира Соловьева, которого вчера, 28 марта, Патриарх пригласил к себе в Чистый переулок. Именно Соловьеву выпала честь объясниться с миром по поводу всех обвинений, посыпавшихся на Патриарха этим Великим постом. И Владимир Соловьев не подкачал, посвятив оправданию Кирилла лучшую часть своего утреннего эфира на "ВестиФМ" 29 марта.

Очевидно, не сразу предстоятель РПЦ МП ощутил всю мощь информационной волны, которая поднялась против него на прошлой неделе. Патриарх и так находился не в самом выигрышном положении благодаря его неожиданно жесткой, если не жестокой, позиции в отношении девиц из панк-группы "Pussy riot", политически похулиганивших в храме Христа Спасителя на Масленицу. Как внутри РПЦ МП, так и за ее оградой звучали тысячи возмущенных голосов, напоминаний о Евангельском всепрощении и заповеди благословлять проклинающих, от которой слишком разительно – что заметно и для нецерковной совести - отличалась позиция Кирилла. И вот, новый гамбит.

Диспозиция на сей раз еще более сложная. Дама с неопределенным статусом, проживающая в личной квартире Патриарха в одном из самых дорогих домов Москвы, напротив Кремля, требует взыскать с бывшего министра 26 000 000 рублей за пыль неизвестного происхождения, которая покрыла имущество Патриарха (при этом сам Патриарх никаких претензий не имеет). Интересы этой дамы в суде представляет тот самый адвокат, которая представляла интересы В.В. Путина, когда с ним пытались судиться Немцов и Рыжков. А, между прочим, именно министр Шевченко (хирург с мировым именем) сумел в начале 2000-х годов спасти от инвалидности официальную супругу Владимира Путина Людмилу, пострадавшую в ДТП. И при всем при этом Шевченко, на квартиру которого суд наложил арест, оценив ее в несколько раз ниже рыночной цены, чтобы согласовать с суммой удовлетворенных исковых требований, угасает от онкологического заболевания. Достойно пера Шекспира, не правда ли?

Вал публикаций, сопровождающих споры о беспрецедентной жестокости против панков из "Pussy riot", в течение месяца не просто не спал, а только еще больше набрал обороты. И одним из импульсов послужили неудачные действия Патриарха: проповедь 24 марта с требованием максимально строгого наказания и сбор подписей в храмах Москвы с аналогичным требованием. Нравственное чутье большинства людей подсказывает: это как-то не по-христиански, негуманно – и пресса наполняется всевозможными аргументами и доказательствами этой негуманности с предупреждениями о тяжелых последствиях, которые ждут нашу страну в результате формирования негативного, инквизиторского образа ее самой многочисленной Церкви. Заметим, что официальные спикеры Церкви не пытались искать какого-либо компромисса с преобладающим общественным мнением, а лишь продолжали требовать судить девиц "по всей строгости".

И тут появляется эта "нехорошая квартира". Наконец-то сбылась мечта тех романтиков из Чистого переулка, которые хотели видеть РПЦ МП в прайм-тайм на центральных телеканалах и на первых полосах наиболее популярных газет. (Умолчим здесь об Интернете, который просто разрывается от возмущений.) Но таким ли они мечтали видеть там образ своей Церкви?..

Со стороны Московской патриархии мы имеем на сегодня четыре типа реакции на "квартирный скандал". Первый тип – автор Владимир Легойда: "черные пиар-технологии", заговор, кругом враги, либеральная пресса настроена антицерковно по природе. Второй тип – автор протоиерей Владимир Вигилянский: личная жизнь Патриарха не касается Церкви, у нормального православного человека не повернется язык спрашивать Патриарха о квартире, даже если все СМИ об этом только и пишут и говорят. Третий тип – авторы Кирилл Фролов и его команда "АПЭ": священник Юрий Шевченко сам грешен выше крыши (намекается, что он – "гомосексуалист", руководит клиникой абортов), Лидия Леонова сначала "монахиня в миру", а потом – по исправленной версии – двоюродная сестра, злые люди Шевченко испортили ценнейшую библиотеку Патриарха, а антицерковные СМИ раздули истерию на деньги Госдепа. Четвертый тип – автор сам Патриарх Кирилл устами Владимира Соловьева: табаком в 90-е торговал митрополит Климент, никакого состояния у Патриарха нет, квартира, часы и все прочее ему подарено, Лидия Леонова уже троюродная сестра, а экспертизу пыли инициировал сам Патриарх, передав, правда, дальнейшее ведение дел самой троюродной сестре.

Что мы имеем в сухом остатке при такой диспозиции? Во-первых, массу логических нестыковок. Если нынешний Патриарх непричастен к "табачному скандалу" 90-х, почему же он сам рассказывал на пресс-конференции по итогам Архиерейского Собора 1997 г. о том, как вел переговоры с правительством РФ относительно столь неожиданной "гуманитарной помощи"? Если сам Патриарх не живет в Доме на набережной, то почему он держит там свое самое ценное имущество – на многие миллионы? Если квартира ему подарена, и он ею все равно не пользуется, почему он не передает право собственности сестре, тем более что монах по канонам не имеет такого права? Если испорчено именно его имущество, то почему суды по этому поводу выигрывает троюродная сестра, не имея даже доверенности от собственника? И как разобраться во всех этих хитросплетениях родственных и канонических связей: монахиня в миру, двоюродная сестра, троюродная?.. Раз уж общество так взволновано, а Патриарх гордится своими предками и семьей, что мешает обнародовать "генеалогическое древо" хотя бы в трех последних поколениях? Наконец, если часы "Брегет" у Патриарха есть, но в Киеве (да и нигде до этого) он их не надевал, а держал где-то на задних полках в нераспечатанных коробках, то как украинские журналисты прозорливо использовали для фотомонтажа именно такие в точности часы? Попадаться на подобной лжи обидно даже школьнику.

Во-вторых, новый всплеск интереса общества к обвинениям в адрес Патриарха. Возможно, предполагалось, что Владимир Соловьев "закроет тему", но он лишь по-настоящему ее открыл. Сколько новых поводов для журналистских расследований, публикаций "вновь открывшихся" документов, войны компроматов и т.п. открывает хотя бы брошенное в адрес митрополита Климента – главного конкурента Кирилла на патриарших выборах – обвинение: оказывается, он занимался в 90-е грязным бизнесом, не делился с Церковью, ему противостояли Алексий II и Кирилл, причем Климент, как намекнул Соловьев, был готов на многое для защиты своих интересов!

В-третьих, смущение православных и потеря доверия к Патриарху. Если все действительно так и есть, как говорит Соловьев, то почему первосвятитель прямо не может объясниться с народом Божиим, а нанимает для этого журналиста с противоречивой репутацией, который, к тому же, донося до мира патриаршее слово, подчеркивает, что сам является иудаистом по вероисповеданию? Если Патриарх имеет столь значительный по стоимости объем подаренного ему имущества, то почему влачат жалкое существование и нередко закрываются церковные приюты и школы, крайне редкими являются случаи социальной поддержки малоимущих со стороны РПЦ МП? Зачем это имущество монаху, который отрекся от любого земного имущества? Да и вообще, благочестивые слова Соловьева внутри самой Церкви воспринимаются со скепсисом: все же знают, сколько "стоят" иные архиерейские кафедры или священнические места, на каких лимузинах и в каких кортежах ездит Патриарх, почему его так тянет в Швейцарию, каковы его хобби и спортивные увлечения… То есть, получается, оправдания Соловьева были предназначены не для церковной аудитории? А по правде говоря, теперь и светская аудитория разбирается в некоторых нюансах церковной жизни не намного хуже, чем церковная.

А разговор о квартире и "Pussy riot" как о моральных индикаторах, значимых для значительной части российского общества, будет лишь развиваться – по крайней мере, до Пасхи.

© Александр Солдатов, "Портал-Credo.Ru", 29 марта 2012, 18:30
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Атакующие уже находятся в сопредельном государстве

Сообщение FontCity » 23 июл 2012, 17:31

«Большая разница» на Украине: если кто-то кое-где у нас порой...

• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Крестоповал

Сообщение FontCity » 01 сен 2012, 06:15

Новая напасть - крестоборцы:

Изображение
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Подключаются православные из родного отечества

Сообщение Holy Scripture » 10 окт 2012, 17:09

Бес Кирилла

Нынешнего предстоятеля РПЦ МП принято считать выдающимся интеллектуалом и чуть ли не богословом. Я давно слежу за его публичными выступлениями и постоянно натыкаюсь в них на явные, а подчас просто скандальные, несоответствия не только азам православной догматики, но и евангельским «прописям», которые известны даже младенцу. Первое время казалось, что всё это - досадные оговорки. Но годы шли, и мнимые промахи начали складываться в систему. Точку в ней поставило «молитвенное стояние» у Храма Христа Спасителя на Антипасху. Пазлы сложились - перед нами законченное и непротиворечивое «гундяевское богословие». Именно им, а не «преданьями старины глубокой» теперь руководствуется РПЦ МП в своей деятельности.

Начнём с самого невинного и самого заметного - с апологии стяжательства. Скандальные выступления протоиерея Всеволода Чаплина известны. Аналогичное заявление патриарха на этот счёт как-то забылось. Зато дела предстоятеля РПЦ МП гораздо красноречивее любых слов.

Когда патриарх Кирилл говорит, что не принудить от соседа-священника к выплате 19 млн. 707 тыс. руб. (666 тыс. в долларовом эквиваленте) было бы «некорректно», нам смешно. Между тем, когда священнослужитель говорит об этике - это всегда серьёзно. Потому что для него «некорректно» - значит, греховно. Не взять то, что само в руки плывёт - грех. Грех быть лохом. Потому что главная добродетель «гундяевского богословия» - экономическая эффективность.

В самом начале своего патриаршего служения Кирилл, комментируя страшное землетрясение на Гаити, привёл в пример соседнюю Доминиканскую республику - там успешно зарабатывают деньги (в основном на секс-туризме), и потому «Бог их не трясёт». Это заявление могло показаться глупой шуткой. Но за ним последовало второе, третье, четвёртое. А откуда-то из митрополичьего прошлого Кирилла тускло поблёскивал церковный орден - тот, который он щедро пришпилил к одной из грудей Ирины Абрамович (дама мужественно растила сыновей мужа своего Романа, не взирая на волглые туманы Альбиона - чем не подвиг?)…

Не будем пересчитывать крутые иномарки из его патриаршего кортежа и звёздочки отелей, в которых его терпеливо ожидали двухуровневые президентские люксы. Забудем про икру морских ежей и прочие деликатесы из патриаршего меню. Не будем мелочиться. Ведь и морскому ежу понятно, что безудержное стяжательство - надменное и беспардонное - это то, чего до Кирилла в РПЦ МП не было. Стяжательство было и раньше. Но оно никогда не возводилось в ранг добродетели. Это не потакание маленьким человеческим слабостям. И даже не церковная политика. Это ревизия вероучения. Ни больше, ни меньше.

Стяжательство - естественное продолжение двух других оригинальных идей патриарха Кирилла: о необходимом соответствии «представительскому уровню» светской власти и о непреодолимом желании населения видеть попов исключительно «в шоколаде». Обе идеи подаются как нечто само собой разумеющееся. Мол, поп должен жить не менее жирно, чем префект, архиерей - на уровне губернатора, патриарх - должен быть не беднее сами знаете кого. Иначе «люди не поймут», и Церковь Божию своим вниманием не уважат. Аргументацией ни сам патриарх, ни наиболее говорливые его спикеры себя не утруждают. Да она, в общем-то, и не нужна. Право священноначалия безудержно потреблять само собой вытекает из оригинальной концепции Гундяева-историка.

Вот кратчайший конспект «Истории России от древнейших времён до нашего времени», составленный по многочисленным публичным высказываниям на этот счёт предстоятеля РПЦ МП: «Жили-были дикие славяне. Почти звери. К ним пришли Кирилл и Мефодий. Они научили славян ходить на двух ногах - и в итоге получилась Святая Русь. Сорок сороков. Монастырские угодья. Закон Божий. Потом народ совершил страшный грех - предал Церковь, которая ему всё дала. И Церковь порвали, как тузик грелку, страшные большевики. Богу это не понравилось и он с помощью Гитлера вразумил русский народ. Теперь народ в большом долгу перед РПЦ МП и её упитанными функционерами. А больше всех - перед патриархом. Занавес».

Всерьёз критиковать эту завиральную беллетристику невозможно. Скажу только, что архиереи и рядовые клирики были одной из главных движущих сил революции. Они же первыми воспользовались её плодами - созвали Поместный собор и восстановили патриаршество. В списке наиболее пострадавших от большевиков сословий Российской империи духовенство не значится (зато там есть аристократия, буржуазия, казачество, офицерский корпус и жандармы). Первые действительно массовые репрессии в отношении духовенства начались ровно в тот момент, когда светскую власть в стране узурпировал Сталин, а церковную - митрополит Сергий. В 1927-28 гг. это были в основном ссылки. Десять лет спустя - расстрелы…

Чтобы не завязнуть в истории, давайте на этом остановимся и сразу перейдём к её трагическому финалу - к Концу Света. Именно здесь сокрыто главное богословское открытие патриарха Кирилла.

Когда я впервые услышал от патриарха Кирилла о том, что ужасы Апокалипсиса можно избежать, я не поверил своим ушам. Но он повторил это ещё раз, потом ещё. Последний раз Кирилл помянул недобрым словом Апокалипсис на эту Пасху. Оригинальная теория патриарха выглядит до смешного просто и, на первый взгляд, почти логично.

Итак. В мире умножается зло. В какой-то момент зла становится так много, что начинают сбываться апокалипсические пророчества. Что в этих непростых условиях должна делать Церковь? Умножать добро и подавлять зло! Чтобы добра было много, а зла мало. Если на этом поприще преуспеть, Апокалипсиса не будет! Скептики-апостолы будут посрамлены! И Христос тоже…

До этого момента я старался не нагнетать - говорил о его новшествах, как о милых пустяках. Дальше так не получится. Русскому православному христианину, в общем-то, не пристало хмуриться и громыхать сухоньким кулачком по столешнице. Но это ровно тот случай, когда молчанием предаётся Христос. Атеистам, агностикам и Евгению Вагановичу Петросяну придётся потерпеть. Дальше я буду говорить серьёзно. Очень серьёзно. Серьёзней всякой серьёзности.

…Как следует христианину смотреть на приближающийся Конец света? С трепетом и надеждой. Потому что конец мира сего - это начало Жизни Вечной. Потому что грядёт Второе Пришествие Господа нашего Иисуса Христа. Во славе. И апокалиптические ужасы для христианина - как для невесты шаги любимого за дверью. Их не спутаешь ни с чьими другими. Вот скрипнула калитка. Собака залаяла. Потрепал за холку Трезорку. Кашлянул. Сбил грязь с каблука. «Ойкнули» доски крылечка. Шаг. Другой. И в дверном проёме - ОН… Какие-то такие у нас переживания на этот счёт. Светлые. И сбывающиеся на наших глазах пророчества нас не пугают. Наоборот… Но тут появляется гладкий старик с мерцающими «Брегетами» на запястье и заявляет: «Христос не придёт. Не надейтесь».

Скажете: «Не принимай близко к сердцу. Чего не скажешь ради красного словца?» Увы, для христианина случайных слов не бывает. Всё, что касается нашей веры и нашего упования - не просто так…

Не секрет, что у патриарха Кирилла драматически не складываются отношения с Иисусом Христом. Он ему явно мешает. Вот, скажем, стоит в городе Краснодаре свезённый со всего края двуногий скот. В руках табличка «Патриарх Кирилл - глава Церкви!» На полном серьёзе. И никто им не скажет, что табличка эта - прямое богохульство, что у Церкви совсем другой Глава. Заче, людей расстраивать? Этак они, чего доброго, Евангелие в руки возьмут. Хорошо ж стоят! Ровно. Хвостиками помахивая. Бубенчиками звеня.

И окончательное решение «квартирного вопроса» не во вкусе вкусе Иисуса Христа! И девок наглых Он, небось, в узилище тайно посещает. 100%! С чего иначе они такие борзые?!! Кабы не посещал, они б давно сопли по щекам размазывали и «чистосердечно» выпрашивали условный срок, закладывая друг дружку.

Вы обратили внимания, как редко в публичных выступлениях патриарх Кирилл упоминает Иисуса Христа? А если и упоминает то - «творчески переработанного», подправленного. Так сказать, «приспособленного к текущим нуждам». В фаворитах у Кирилла ходят такие удобные слова, как «бог», «господь» и «церковь». На слух они звучат красиво, привычно. Как-то не задумываешься, что это слова - пустые оболочки, содержание которых целиком зависит от того, что под ними подразумевает оратор. Ведь слово «бог» означает всего лишь: «податель богатства» и «объект поклонения». «Господь» - всего лишь «господин» (тот, чью власть над собой ты признаёшь). А слово «церковь» в устах человека, позволяющего называть себя её «главой», и вовсе - заменитель громоздкого словосочетания «Московский патриархат». И только.

Патриарх Кирилл может часами выстраивать хитроумные комбинации из этих слов-пустышек, а завороженные бандерлоги будут подсаживаться к нему всё ближе и ближе. И никто не смеет его спросить: «Минуточку, о каком «боге» идёт речь?» Или: «Кого, собственно, вы считаете своим господином?» Впрочем, патриарх в любом случае правды не скажет. Ответим за него…

У православных христиан всё просто. Господь наш - Иисус Христос, Сын Божий. Бог - Отец. «Сын и Отец - одно». Сын - кроток и незлобив сердцем. «Трости надломленной не переломит, льна курящегося не загасит». Сын велел радоваться невзгодам, молиться за врагов и легко отдавать своё имущество любому, кто на него претендует…

Не будем пересказывать весь Новый Завет. И так понятно, что всё это мягкотелое христианство никак не сочетается с вышеописанными богословскими открытиями патриарха Кирилла и его жизненной практикой.

Иоанн Богослов в своих Соборных посланиях называет людей, обнаруживающих такую несовместимость, «антихристами». Это слово (с маленькой буквы, во множественном числе) не такое страшное, каким кажется. Есть у него и большой плюс: антихристы имеют иммунитет от критики. К ним не может быть никаких претензий, они всё делают правильно - в соответствии со своей антихристовой природой. Долг христианина - антихристов распознать и перестать к ним прислушиваться. Только и всего.

Как это сделать? Апостол предлагает всего один верный признак: исповедует ли испытуемый Христа, пришедшего во плоти (Его путь, Его смерть и Воскресение, Его учение, Его Второе Пришествие) или испытуемый исповедует что-то другое.

Откройте текст любого публичного выступления патриарха Кирилла и найдите в нём место, где он говорит от себя, а не цитирует с умным видом катехизис. Если вам посчастливится найти там упоминание Христа (это бывает нечасто), вы обязательно наткнётесь на искажение или откровенную хулу. Всегда. В 100% случаев. Поверьте на слово. Я слежу за его «базаром» уже не первый год, и он меня ещё ни разу не разочаровал.

Нынешний предстоятель РПЦ МП - это хрестоматийный случай антихриста. Антихрист-эталон, достойный палаты мер и весов! Чтобы убедиться в этом, не обязательно быть христианином и вообще религиозным человеком. Достаточно, глядя в книгу, не видеть фигу. В Новом Завете всё, что нужно, уже есть. Вооружись этим знанием и можешь смело приступать к лабораторным опытам.

Что же касается христиан, то для них «испытание духов» (на предмет выявления носителей духа антихриста) - это апостольская заповедь, за нарушение которой придётся держать ответ. Не может христианин, развесив уши, равнодушно внимать хуле на Спасителя, раздающейся с высокого амвона или с телеэкрана. Нельзя нам принимать учение, отрицающее то, чему нас научили апостолы…

Вот так плавно мы перешли от общедоступного к специальному - к демонологии.

Апостол поясняет: антихристы исполняет волю диавола - «отца своего». Это не значит, что они получают от рогатого существа инструкции на гербовой бумаги с печатями. Наоборот, антихристы убеждены в богоугодности своей деятельности и очень расстраиваются, когда их подозревают в чём-то нехорошем. Но если внимательно приглядеться к тому, что они делают и прислушаться к тому, что они говорят, везде обнаружится присутствие их воняющего серой «отца».

Что такое диавол в представлении нормального русского православного человека? Ответ сам собой вытекает из его нечистых имён: лжец, льстец, лукавый. Диавол - это напёрсточник! Пока ты не сделал ставку, его для тебя вообще не существует. Ну, сидит какой-то мутный тип в потёртой кожаной куртке на корточках, по картонке шарик катает. Ну и пусть себе сидит, мне-то что? Духовная жизнь русского православного христианина - это по сути уклонение от азартной игры с диаволом, какой бы заманчивой она не казалась. В утреннем молитвенном правиле мы просим избавить нас от «всякого диавольского поспешения» - чтобы, не дай Бог, диавол не споспешествовал нам хоть в чём-то. Потому что любой дар из его нечистых рук - это «замануха». А итог всегда один - уйдёшь домой без штанов. И ещё должен останешься…

Пару лет назад патриарх Кирилл с умным видом заявил, что «диавольское поспешение» из молитвы - это всего лишь торопливость. Мол, «диавол тебя подгоняет, а ты не спеши - посиди на диванчике, книжку почитай». Я, когда это услышал, поразился: оказывается, предстоятель РПЦ МП ни разу в жизни не просил защиты от козней диавола-напёрсточника. Это ж сколько он успел к этому моменту ставок сделать! Сколько денег напёрсточник ему скормил, чтобы втянуть в игру!.. С этого момента я стал пристально следить за тем, что он говорит и делает. И не обманулся в своих ожиданиях.

На что может надоумить своего подопечного «лжец»? Конечно, на враньё! Наглое. Безудержное. Самодовольное. Патриарх Кирилл лжёт - как дышит. Постоянно. Каждый раз, когда открывает рот. Можно составить огромный том из патриаршей лжи. В нём найдётся место и для его «дерзких исторических открытий» и для богослужебных новшеств, и для часов «Брегет» и для безбожно перевранных евангельских сюжетов.

Отдельная мясистая, наваристая ложь - выдать личный выпад девичьего панк-коллектива за «осквернение», «кощунство» и пр. Ещё более циничная ложь - объявить сувениры из музейных запасников «величайшими святынями православия».

Подлог, подмена - любимые диавольские инструменты. Когда сотни тысяч обманутых людей писают кипятком от галантерейных и скобяных изделий, произведённых средневековыми умельцами на Малой Арнаутской улице, диавол радуется. И уж совсем он ликует, когда партриарх Московский и всея Руси устраивает выставку диавольских достижений - порубленных бесноватым икон, изрезанного ножом Креста!

Ветхие и повреждённые святыни прежде всегда реставрировали или с честью предавали огню. Есть считанное число исключений (вроде Иверской иконы Божьей Матери), когда через повреждение открывалась чудотворная сила иконы. Во всех прочих случаях - или огонь, или восстановление. Третьего не дано! Потому что для православного повреждённая икона - зрелище совершенно невыносимое. Нужно быть бездушным циником или бесноватым, чтобы не ужаснуться дикому нововведению патриарха Кирилла. А слова «Никогда, ни при каких обстоятельствах я не благословляю реставрировать эти иконы!» - могли прозвучать только из преисподней.

Но впечатляет даже не сама чёрная месса, которую патриарх Кирилл отслужил у Храма Христа Спасителя на Антипасху (!) 2012 года. Главное: мотив, который сподвиг предстоятеля РПЦ МП на эти бесчинства.

Давайте восстановим хронологию. Девушки из панк-коллектива Pussy Riot распространяют видео-ролик с песней-молитвой, обличающей патриарха. Троих подозреваемых хватают и бросают в тюрьму. Из сорока секунд видеозаписи, сделанной в Храме Христа Спасителя, умельцы-следователи пытаются выкроить «мотив религиозной ненависти». Уполномоченные церковным начальством «православные» клеветники им в этом помогают. В тот же момент достоянием гласности становятся материалы судебного дела: проживающая в квартире патриарха дама выбила из соседа снизу астрономическую сумму под анекдотическим предлогом. К этому добавляются забавные мелочи вроде часов «Брегет», «икры морских ежей» и пр.

Обратите внимание: всё это (включая панк-молебен) касается патриарха Кирилла лично и никак не задевает ни Церковь, ни святое православие, ни веру Христову. «Диавол посмеялся над нами», - в очередной раз соврал патриарх, хотя прекрасно знал, что диавол посмеялся над только над ним… Напёрсточник намерено поддавался. Горько сетовал на «везение» самодовольного игрока. Подбивал его повышать ставки. А потом - бац! - и под верным напёрстком шарика не оказалось… Что в этом случае делает одержимый игроман? Правильно! Тащит из дома то, что не ему принадлежит, в надежде отыграться. Патриарх Кирилл поставил на кон будущее РПЦ МП…

«…Не надо путать свою личную шерсть с государственной!» (к/ф «Кавказская пленница»). Патриарх Кирилл сознательно «перепутал» свою личную подмоченную репутацию с репутацией РПЦ МП. В итоге получилась «картина маслом». Страдания новомученников ХХ века оказались в одном флаконе с тривиальными выходками душевнобольных. А где-то между ними вороватая рука предстоятеля засунула личный выпад отважных девушек и успешно отжатые у соседа-священника миллионы.

Чтобы слегка припудрить навозную кучу своих личных неправедных деяний, патриарх отдал РПЦ МП на откуп напёрсточнику!

Никогда прежде заведомо фальшивые средневековые «реликвии» не были у православных объектом сугубого поклонения. Наши национальные святыни - чудотворные иконы (в основном богородичные) и мощи русских святых.

Никогда прежде иконы, повреждённые бесноватыми, не выставлялись на всеобщее обозрение. Перед ними не устраивали карнавальные шествия. Их немедленно реставрировали или утилизировали.

Никогда православных не призывали, уподобившись диким зверям, требовать жестокой расправы над скоморохами и юродивыми.

Никогда прежде человека не держали в тюрьме под предлогом угрозы жизни со стороны «православных» или (как в случае с Марией Алёхиной) потому что «православных» подписка о не выезде якобы не устроит - им подавай тюрьму. (И ведь ни одного возражения, опровержения, протеста! Ни со стороны послушного патриарху священноначалия, ни со стороны ещё более послушной ему паствы. «Да, мы такие! Да, мы звери! Убьём за гвоздь!!!»)

В итоге, ради себя любимого патриарх Кирилл превратил РПЦ МП в преступное сообщество, состоящее из бесноватых и их молчаливых соучастников…

В 17 веке близкий Кириллу по духу патриарх Никон из сугубо политических соображений слегка «подправил» на греческий манер богослужебные книги - и Русская Церковь рухнула. Потому что в этих вопросах мелочей не бывает.

В 20-е годы прошлого века ещё более близкий Кириллу по духу митрополит Сергий узурпировал церковную власть, образовал «Московский патриархат» и начал управлять Церковью как директор - своим предприятием. В ответ возникло мощное движение «непоминающих». (Его участники сегодня прибывают в сонме новомученников российских. Именно их памятью патриарх Кирилл спекулирует, чтобы прикрыть собственную нечистоту.)

В десятые годы XXI века предстоятель РПЦ МП не только вводит противные духу русского православия и чуждые здравому смыслу богослужебные нововведения. Не только превращает Церковь в циничного рейдера и беспринципного «партнёра» преступной светской власти. Впервые в истории русского православия предстоятель Церкви поднял руку на её догматические основы - нанёс удар в самое сердце.

Про оригинальное учение Кирилла о «недопущении Апокалипсиса» я уже говорил. На эту Пасху он дополнил его «учением о Божественной и диавольской силе» (они якобы конкурируют друг с другом). Тем самым он упразднил православный взгляд на «немощные дерзости» диавола и духов злобы - как попущение Божие. Тёмная сторона духовного мира в устах Кирилла приобрела самобытность и дееспособность. Это уже не напёрсточники-искусители, а полновластные господа, царящие в «мире сём» не по человеческому произволению, а по праву наличествующей у них силы.

Найдите и перечитайте высказывания предстоятеля РПЦ МП на этот счёт. Перечитайте и ужаснитесь…

* * *

Куда ж нам плыть?

Пушкин снабдил этот вопрос многоточием. Нам придётся отвечать. Лучше это сделать здесь и сейчас, чем потом - в вечности. Общего ответа тут нет. Пусть каждый посоветуется со своей совестью и решит: как ему выстраивать отношения с кирилловской РПЦ МП. Одно непреложно: «Несть наша брань к крови и плоти, но к началам и ко властям, и к миродержателям тьмы века сего, к духовом злобы поднебесным».

Я исписал столько страниц не для того, чтобы уязвить физическое лицо Владимира Михайловича Гундяева, более известного как «патриарх Кирилл». Телу его я желаю здравия и крепости. Наипаче - его душе, в которой, судя по словам и делам, вольготно расположился целый легион демонов. Их надо изгнать.

«Род сей изгоняется только постом и молитвой».

Светлая седмица закончилась. Самое время начинать.

© Владимир Голышев, портал «Русская весна», 25.04.2012

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Общеевропейская атака мелких людей

Сообщение FontCity » 15 окт 2012, 22:58

Протоиерей Всеволод Чаплин сообщает о планах "мелких людей" довести патриарха Кирилла до "серьёзного срыва"

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин рассказал, что существуют люди, которые хотят выбить патриарха Кирилла из колеи.

"Я не буду говорить сейчас об именах. Думаю, что вы их даже не знаете, это очень мелкие люди, но озабоченные собственной ролью в истории и, очевидно, планирующие когда-то быть востребованными властью, Западом или кем-то ещё. Они поставили себе цель - довести патриарха либо до серьёзного физического срыва, либо до психологического", - рассказал отец Всеволод в интервью журналу "Сноб".

В этой связи он отметил, что патриарх в первую очередь руководствуется своим мистическим и религиозным чувством и очень правильно реагирует "на попытки его психологически дестабилизировать".

По словам священника, недоброжелатели "не понимают психологию религиозного человека", хотя некоторые из них и обладают "определённой извращённой формой религиозности". По его словам, после того, как патриарх отслужит службу, всё лишнее из его сознания стирается: "то есть можно десять часов писать: "Мы тебя убьём, голову тебе отрежем" и так далее, а ему - ничего!"

"Знаете, патриарх очень эмоционально служит. Его служение вразрез идёт с традицией московской, с афонским бесстрастием. Это бесстрастие, правда, порой превращается в московский пофигизм. Кирилл делает вещи, которые совершенно были не приняты всего лет пять назад. Он читает вслух тайные молитвы, которые считались священной тайной несколькими поколениями московского духовенства. И вот он отслужит службу - и всё суетное уходит. Поэтому, собственно, и не удаётся довести его до исступления и срыва", - добавил представитель Церкви.

© ИНТЕРФАКС-Религия, Москва, 15 октября 2012 года, 13:23
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Не в бровь, а в яблочко

Сообщение FontCity » 18 ноя 2012, 09:48

Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. Гражданина РФ Мельниченко В.А.

заявление

В 1988м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за "таинство крещения" 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть. Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки. В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения. Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала, прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России. Надеюсь на ваш профессионализм и гражданскую ответственность в столь важном деле, расследования, возможно, самой крупной аферы в истории.

Художник Василий Мельниченко

© Личная страница Василия Мельниченко на Фэйсбуке, 17.11.2012
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Что такое «интересы Бога»?

Сообщение FontCity » 20 ноя 2012, 15:00

Российский художник потребовал доказать существование Бога

Изображение
Василий Мельниченко © фото РИА «СуперОмск»

В Русской православной церкви (РПЦ) ответили на скандальные заявления омского фотографа и галериста Василия Мельниченко, который потребовал от Следственного комитета России (СКР) ответить, существует ли бог и насколько законно РПЦ представляет его интересы. «Такие вопросы просто неэтично задавать, он пытается сделать комедию», - считает епископ Калачинский и Муромцевский Петр Мансуров. По мнению священника, «грешно не только отправлять такие письма в СКР, но и писать новости об этом».

Известный омский фотограф, основатель галереи «Белый куб» Василий Мельниченко 16 ноября подал заявление на имя председателя СКР Александра Бастрыкина. В своем обращении омич просит дать ответ на философские вопросы: есть ли бог, и является ли РПЦ его законным представителем на земле? Мельниченко в своем заявлении пишет, что более 20 лет назад он крестился, и ему якобы обещали, что неприятности будут теперь обходить его стороной. Однако, несмотря на то, что он молился и жертвовал церкви деньги, с ним за это время произошло множество неприятных историй, в связи с чем автор заявления заподозрил церковь в обмане.

«Если какая-либо компания, например, страховая, открывает свой офис в Омске, то она имеет какие-либо документы, о том, что является законным представителем головного офиса. Я хочу видеть такие же документы от РПЦ о том, что они действительно являются представителями бога на земле», - объяснил в понедельник «СуперОмску» мотивы подачи своего заявления Мельниченко.

Стоит отметить, что для галериста подача заявления Бастрыкину оказалась очень удачным пиар-ходом. Фамилия Мельниченко замелькала на лентах не только местных, но и федеральных информагентств.

В РПЦ скандальное заявление Мельниченко предпочитают не комментировать, и вот, оказывается, почему:

«Такие вопросы просто неэтично задавать. Он пытается сделать комедию. Церковь основал Иисус Христос, который дал власть апостолам. А мы имеем власть от апостолов. А что значит интересы бога? Получается комедия, какое-то насмехательство», - сказал епископ Калачинский и Муромцевский Петр Мансуров (епархия входит в состав Омской митрополии. - Ред).

По мнению священника, грешно не только отправлять такие письма в Следственный комитет, но и писать новости об этом.

© Николай Шмидт, РИА «СуперОмск», 19.11.2012, 16:25



P.S. Священник задал правильный вопрос: что такое интересы Бога? Меня это тоже интересует. Только, по-моему, это я у него должен так спрашивать, а не он у меня. Кто-нибудь ответит?
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Ответ Патриарха

Сообщение FontCity » 28 ноя 2012, 14:32

Патриарх Кирилл (Гундяев): диавол проникает в человека через инстинкты, и такого человека становится трудно переспорить в честной и открытой дискуссии

"Людей, одержимых темной силой, трудно переспорить в открытой и честной дискуссии", - признал Патриарх Кирилл (Гундяев) в своей проповеди, произнесенной после Божественной литургии, которую он совершил 25 марта, в Неделю четвертую Великого поста, в московском храме святителя Николая в Хамовниках. ...

Переспорить людей, связанных с темной силой, продолжил Кирилл, сложно потому, "что они живут, работают, мыслят в ином поле, чем человек, который не захвачен духом злобы". У хорошего человека, по описанию главы РПЦ МП, работает "логика правды, справедливости. Такой человек апеллирует к нравственным ценностям, таким как любовь, патриотизм, честность, жертвенность, чистота телесная и душевная, правда, самоограничение".

Совершенно по-иному мыслит плохой человек: он "живет в другой системе, где всё перечисленное не является никакой ценностью, а где ценностью являются ложь, клевета, злоба, зависть, ненависть, гнев". Далее Патриарх Кирилл объяснил, почему логика плохого человека берет верх: "Когда эти две реальности сталкиваются, то тот, кто отстаивает диавольское дело, действует в рамках своей внутренней логики и нередко убеждает людей больше, чем тот, кто живет и действует по логике Божией".

Эта сила убеждения темной силы, по мысли главы РПЦ МП, связана с тем, что "диавол, помимо ума человека, захватывает и его плоть, его тело, его физическую природу". С точки зрения традиционного православного богословия, сказал корреспонденту "Портала-Credo.Ru" на условиях анонимности эксперт в области догматического богословия, невозможно говорить о "захвате диаволом" человеческой природы как таковой, потому что она сотворена Богом, существует благодаря действию Его энергий и - более того - является носителем Его образа. По убеждению православных, в последний день человек воскреснет вместе с телом, то есть его "физическая природа" является вечной и призвана к участию в "жизни будущего века".

Патриарх Кирилл так описал "технологию" проникновения диавола "внутрь человека": диавол использует "в первую очередь его инстинктивную природу, воздействуя на человеческие инстинкты, снимая всякие нравственные табу, всякие ограничения, налагаемые культурой, традицией, верой, раскрепощая внутреннее животное чувство человека. Тогда тот, кто погружается в стихию безумия, становится убедительным для многих, кто живет по закону плоти".

© Портал Кредо.ру, 25 марта 2012, 23:55


Теперь понятно, почему Патриарх не вступает в честную и открытую дискуссию, почему за него всегда отвечает Владимир Соловьёв, Всеволод Чаплин или кто-то ещё, а в суде и вовсе выступает квартирантка.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4372
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Омская епархия сожалеет о душе своего прихожанина

Сообщение FontCity » 05 дек 2012, 08:46

РПЦ считает «самопиаром» просьбу художника проверить бытие Бога

Изображение

Омская епархия РПЦ удивлена поступком местного фотохудожника Василия Мельниченко, обратившегося к руководителю Следственного комитета России с просьбой проверить существование Бога.

«Поступок Мельниченко - не что иное, как самопиар, акция, продиктованная модой на подобные поступки в последнее время. Кроме того, он обратился с требованием установить действительность бытия Божия не по адресу, следственные органы не смогут ответить ему на вопрос, который находится вне земного понимания. Мы можем только сожалеть о душе человека, который, будучи крещенным на протяжении 15 лет, по его словам, не смог найти Божью благодать», - сообщил пресс-секретарь Омской митрополии Григорий Гниденко.

Между тем, Мельниченко сказал, что, обратившись к главе СК России Александру Бастрыкину с такой необычной просьбой, он надеялся на «юмор и здравомыслие» следственных органов. «После получения ответа мне предстоит скорректировать или свое мировоззрение, или место жительства, или предложить ввести налог на содержание прихода для верующих», - отметил он, сообщает vz.ru.

© «АН-online», 20 ноября 2012, 15:12
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»