Осторожно, реституция!

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Осторожно, реституция!

Сообщение FontCity » 30 мар 2012, 10:02

Любопытный сюжет вышел вчера (29 марта 2012) в новостях на Рен ТВ:



Я даже не знаю, что и сказать...
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
Северянка
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 16:47
Откуда: Север России
Контактная информация:

Re: Осторожно, реституция!

Сообщение Северянка » 30 мар 2012, 11:28

FontCity писал(а):Любопытный сюжет вышел вчера (29 марта 2012) в новостях на Рен ТВ:...

...Я даже не знаю, что и сказать...
Да, и у меня нет слов. :sh_ok: :sh_ok: :sh_ok:
Извините, в дискуссии больше не вступаю (с 15-00 26.07.12).
МОЕ МОЛЧАНИЕ ПРОШУ ЗА ЗНАК СОГЛАСИЯ НЕ ПРИНИМАТЬ.
Пишите в личку, если что.

Аватара пользователя
Северянка
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 16:47
Откуда: Север России
Контактная информация:

Re: Осторожно, реституция!

Сообщение Северянка » 04 апр 2012, 14:20

Вот еще одна новость по теме реституции. "РПЦ выиграла у детей" http://news.rambler.ru/13439508/
Извините, в дискуссии больше не вступаю (с 15-00 26.07.12).
МОЕ МОЛЧАНИЕ ПРОШУ ЗА ЗНАК СОГЛАСИЯ НЕ ПРИНИМАТЬ.
Пишите в личку, если что.

Аватара пользователя
Северянка
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 16:47
Откуда: Север России
Контактная информация:

Re: Осторожно, реституция!

Сообщение Северянка » 04 апр 2012, 14:31

Северянка писал(а):Вот еще одна новость по теме реституции. "РПЦ выиграла у детей" http://news.rambler.ru/13439508/
Справедливости ради привожу ссылку на мнение противоположной стороны. http://www.taday.ru/text/778452.html
Извините, в дискуссии больше не вступаю (с 15-00 26.07.12).
МОЕ МОЛЧАНИЕ ПРОШУ ЗА ЗНАК СОГЛАСИЯ НЕ ПРИНИМАТЬ.
Пишите в личку, если что.

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Re: Осторожно, цивилизация!

Сообщение FontCity » 12 сен 2012, 14:36



Здание уникальной детской поликлиники для детей-инвалидов пытается отобрать женский монастырь. О конфликте рассказывает Евгения Воскобойникова, а комментирует его Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребенка в Москве.

© телеканал «Дождь», ноябрь 2010 года
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Re: Осторожно, реституция!

Сообщение FontCity » 19 янв 2015, 09:03

Северянка писал(а):Вот еще одна новость по теме реституции. "РПЦ выиграла у детей" http://news.rambler.ru/13439508/
Изображение
В Смоленской области здание музея Гагарина отдали РПЦ.

Впрочем, всё не так просто:



Здание музея имени Юрия Гагарина в Смоленской области отдали церкви

Здание музея имени Юрия Гагарина в Смоленской области будет передано Смоленской Епархии. Теперь фонды музея будут храниться в здании гагаринского узла связи.

Несколько десятилетий в архиерейском подворье Благовещенского собора 19-го века располагался историко-краеведческий отдел объединенного мемориального музея Ю.А. Гагарина. Теперь отдел музея переедет в здание Центра детского творчества, а его фондохранилище – на второй этаж районного узла связи после проведения там реконструкции.

Кстати, гагаринская художественная галерея, также являющаяся частью объединенного мемориального музея, также переедет из Тихвинской церкви в здание узла связи, где будет размещаться на четвертом этаже.

Соглашение о намерениях о передаче архиерейского подворья Благовещенского собора было подписано Алексеем Островским и епископом Исидором в ходе рабочей в конце октября прошлого года. Губернатор заверил, что все экспонаты музеев сохранены, и экспозиции постепенно переедут в другие специально подготовленные и отремонтированные здания.

© Смоленск, 16 января - АиФ-Смоленск. 08:53 16/01/2015
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Реституция

Сообщение Holy Scripture » 10 июн 2015, 17:05

Музей Арктики и Антарктики выселят из бывшего храма

Изображение
Музей Арктики и Антарктики
© Фото: Вадим Жернов / РИА Новости


Росимущество обязало Музей Арктики и Антарктики в Санкт-Петербурге освободить помещение бывшего Никольского храма, занимаемое музеем в течение 75 лет. Об этом 12 февраля сообщает агентство «Интерфакс».

Директор музея Виктор Боярский сообщил журналистам, что Росимущество признало право прихода Единоверческой церкви на возврат помещения. По словам Боярского, альтернатив у музея нет, здание придется освободить. Боярский заявил: «И все, что нам предложили в Росимуществе, это съехать в Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт. В конференц-зал! Конечно, это невозможно».

Директор музея направил несколько обращений к городским властям с просьбой предоставить другое помещение или два миллиарда рублей для строительства нового музейного комплекса. Комплекс мог бы разместиться на Ново-Адмиралтейском острове, где сейчас находятся верфи (к 2018 году они будут перемещены). Боярский заявил, что к острову можно было бы перегнать ледокол «Арктика» из Мурманска. Если вариант с островом будет отвергнут, то музей готов разместиться в здании на набережной реки Смоленки.

Приход Единоверческой церкви находился в Никольском храме в 1827-1931 годах. По словам Виктора Боярского, община единоверцев, которой передали здание храма, состоит из 25 человек. «Их руководитель мне лично говорил, что им все здание не нужно», — заявил директор музея. По его словам, община не сможет поддерживать здание в нормальном состоянии.

В 2000 году Никольский храм уже был передан церкви указом президента РФ. Однако до сих пор руководству удавалось отстаивать здание.

Единоверческая церковь — одно из направлений старообрядчества. Единоверцы, в отличие от классических старообрядцев, признают юрисдикцию Русской православной церкви. В советское время это направление фактически исчезло, а в 1980-х годах начало возрождаться.

© Lenta.ru, 17:35, 12 февраля 2014

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Недвижимость в Питере

Сообщение Holy Scripture » 10 июн 2015, 17:09

Руководство Музея Артики и Антарктики просит РПЦ не выселять его из занимаемого здания

Изображение
Фото с сайта музея Арктики и Антарктики

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 июня. Митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий направил в Росимущество заявление с просьбой передать здание бывшей единоверческой церкви святителя Николая в безвозмездное пользование РПЦ сроком на 49 лет. В здании, расположенном на улице Марата, 24А вот уже почти столетие размещается Музей Арктики и Антарктики.

Руководство музея оказалось в чрезвычайном положении. В связи с этим директор учреждения Виктор Боярский обратился к главе петербургской церкви с открытым письмом, где просит оставить здание музею, поскольку перемещение учреждения в какое-либо другое здание сейчас представляется абсолютно нереальным. Тест письма опубликован сегодня на сайте "Новой газеты".

Спорное здание передано Всесоюзному Арктическому институту для размещения экспозиций Музея Арктики еще в 1931 году. В 1933-1936 годы бывшую церковь капитально реконструировали под музейные цели, в связи с чем постройка утратила признаки имущества религиозного назначения. Спустя 60 лет Единоверческий приход вновь заявил о своих правах на здание, и противостояние между представителями церкви и музейными работниками длится по сей день.

По словам Боярского, не имеет смысла и компромиссный вариант соседства музея и прихода в условиях крайне ограниченных площадей и отсутствия возможности требуемого разделения музейного пространства. "Я обращаюсь к вам с надеждой и верой в то, что только вы сможете разрешить эту многолетнюю проблему достойным образом. Надежда моя основана на том, что закон дает вам право требовать возврата имущества религиозного назначения, но не обязывает делать это. Воспользоваться этим правом - ваш выбор", - заключил свое письмо директор музея.

© Росбалт, 08/06/2015 14:00

Аватара пользователя
FontCity
Сообщения: 4673
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 00:34
Откуда: Тверь
Контактная информация:

Вопрос опять упирается в деньги

Сообщение FontCity » 12 янв 2017, 13:07

История про деньги

Признаюсь, что и ваш слуга покорный крупно лажанулся однажды на этот счет. Я тоже был уверен, что раз Исаакиевский собор был построен при батюшке-царе, то и принадлежал он церкви православной - кому же еще? А выяснилось, что ничего подобного. Как был Исаакий казенным, так и оставался все эти долгие годы при всех властях. Но отныне этому будет положен предел и наступит передел. Вообще, с точки зрения обывателя - какая вроде бы разница, кто конкретно владеет каким зданием - пускай это даже и собор. Главное, чтобы памятник содержался надлежащим образом, чтобы мы, как туристы, могли посещать его так же, как посещали прежде. Иногда смена собственника и передача государственного имущества в иные руки даже идет на пользу, потому что у государства часто нет ни денег, ни времени, ни желания заниматься разнообразными подведомственными объектами.

Но Исаакиевский собор - это совсем другая история. Это не заброшенная усадьба разорившегося дворянина - это памятник галактического значения. Памятник и музей, который не бедствовал. Который не возвращается по справедливости прежнему владельцу. Который просто меняет хозяина по прихоти властей безо всяких на то оснований. И нас беспокоят те самые два вопроса: будет ли собор поддерживаться в должном состоянии и сможем ли мы так же свободно посещать его, как и в то время, когда он был музеем? Если здание церковное - то прежнего вольного посещения там, по идее, быть уже не может. Потому что объект должен будет подчиняться уже не музейным требованиям, а церковным. А это службы, обряды и прочие мероприятия, подразумевающие определенные ограничения. Странно будет во время молитвы шляться среди верующих в шортах, щелкать фотоаппаратом и громко разговаривать по телефону.

А что насчет сохранности? А вот насчет сохранности граждане из РПЦ уже выступили и выразили надежду, что работы по поддержанию здания в достойном виде возьмет на себя государство. Этот как же? Государство просто так подарит объект и будет его содержать? А батюшки чего - кадилами только махать станут? Нет, ребята, тут другое! Я хотел бы обратить ваше внимание на слова директора музея Николая Бурова. А директор говорит, что Исаакий не просто входит в тройку самых посещаемых памятников в России, но и единственный не получает из бюджета дотаций! 650 миллионов в год его оборот и 200 миллионов собор сам зарабатывает на собственную реставрацию. Да еще платит в казну города налогов миллионов на 70! Вот вам и ответ! Исаакий - то редкое учреждение культуры, которое не просит денег, а дает. Зарабатывает. Церкви не потребуются дотации на поддержание здания в должном виде - здание само себя обеспечивает.

И теперь будет обеспечивать наших христарадников. Поэтому в их интересах пускать туристов, как и пускали - и получать полагающиеся миллионы. Впрочем, можно, конечно, и не пускать, а потери покрывать за счет бюджета, куда Исаакий ежегодно перечислял прежде десятки миллионов рублей. Так что эта история не про духовность, а как всегда про деньги.

© Антон Орехъ
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»

Holy Scripture
Администратор
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51

Грабёж средь бела дня

Сообщение Holy Scripture » 16 янв 2017, 10:46

Исаакий не отдадим!

Приняв официальное решение о передаче РПЦ Исаакиевского собора, петербургская администрация совершила одну из самых больших своих (если не самую большую) ошибок. Это очень хорошо видно по той общественной реакции, которая наблюдается в Петербурге.

Самые разные люди, - в том числе, православные верующие, - едины в том, что Исаакиевский собор должен сохранить свой нынешний статус: государственный музей, в котором (о чём, как правило, стыдливо умалчивают наши оппоненты) регулярно проходят службы, в среднем по два раза в день.

Соответствующая петиция в Интернете - против передачи собора, - набрала почти 170 тысяч голосов за шесть дней. Это очень полезно знать протоиерею Леониду Калинину, который в эфире «Эха» презрительно обозвал «шариковыми» противников передачи собора. Заметим, что петиция противоположного содержания - о передаче собора - набрала аж 106 голосов, после чего была закрыта…

О чём говорят те, кто выступает за передачу собора? Что это требование закона, которое надо выполнять. Что надо вернуть Исаакий церкви. И что вместо музея-храма будет храм-музей, сохранивший музейные функции.

Всё это - лукавство.

Первое. Если бы закон требовал императивной передачи церкви всего, что она попросит, тогда в 2015 году на заявку Санкт-Петербургской митрополии не ответили бы отказом. Но закон этого не требует, он даёт органу власти право как передать собор, так и отказать в его передаче. И тогда Смольный отказал, причём совершенно логично - по экономическим причинам. РПЦ содержать собор не может и не хочет, а если передать собор РПЦ, выселив оттуда музей, чьи доходы сейчас обеспечивают содержание и сохранение этого уникального памятника - неоткуда будет взять деньги: в бюджете Петербурга их нет.
Сегодня, по сравнению с ситуацией 2015 года, ничего не поменялось: РПЦ по-прежнему отказывается содержать собор, открыто заявляя, что платить должен город. Однако, по федеральному закону, в случае передачи объекта культурного наследия религиозная организация обязана взять на себя содержание и сохранение памятника. Церковь отказывается от этих обязательств? Тогда до свидания: ничего не получите.

Второе. «Вернуть» Исаакий РПЦ нельзя просто потому, что его у неё не отнимали. Собор строился на средства казны Российской империи (то есть за счёт всех её граждан, как верующих, так и не верующих), всегда был государственной собственностью, никогда не передавался церкви и никогда не был приходским храмом. Это не тот случай, когда можно говорить о «реституции».

Третье. Передача собора РПЦ фактически уничтожит государственный музей «Исаакиевский собор». По закону, музей в этом случае будет выселен. Но он не может существовать без собора, потому что именно собор является главнейшим экспонатом, который показывает музей. Это прекрасно понимают представители Союза музеев России, которые выступили категорически против передачи. При этом, как известно, в Москве спокойно работают в том же режиме, что сейчас Исаакий, то есть в составе музея, но с регулярными службами) кремлевские соборы - Успенский и Архангельский, которые не переданы РПЦ, и ничего не известно о таких просьбах.

По большому счёту, ничего не требовало изменять существующий статус Исаакия - он устраивал всех. Работал музей, привлекавший сотни тысяч посетителей, проходили службы, памятник сохранялся и реставрировался - не было никаких проблем. Что произошло - неясно. Скорее всего, настойчивость проявил патриарх Кирилл, возможно - подключились президентские структуры.

Тем не менее, вопрос далеко не решён, и борьба только начинается.

В действиях Смольного масса юридических ошибок - и в ближайшие дни его решения будут обжалованы в суде (автор, бесспорно, будет одним из заявителей). Готовится массовый митинг в защиту Исаакия, и на этой волне объединяются самые разные политики (в том числе, депутаты из трех фракций ЗАКСа - «Яблока», «Справедливой России» и «Партии роста»), общественные деятели, градозащитники, журналисты, и просто неравнодушные петербуржцы.

Огромное количество горожан пишет и звонит мне, выражая своё возмущение происходящим (среди них, заметим, есть даже священники и чиновники Смольного). Всё это очень напоминает кампанию против пресловутого «Охта-центра», которая длилась пять лет, но завершилась победой.

Последнее. Иногда приходится слышать (причём, от очень уважаемых людей): «важно не то, ЧТО передают Исаакий, важно КАК это делается». Мол, мы не против самой передачи, мы против того, как по-хамски это сделано, с демонстративным презрением к горожанам, без изучения их мнения… Да, по-хамски, и я тоже этим возмущён. Но важно не только КАК, важно ЧТО. Важны не только средства, важна цель. И эта цель меня категорически не устраивает!

Я против того, что Исаакий передают РПЦ. В первую очередь, потому, что это незаконно. И был бы против даже если решение бы принималось гласно и с общественным обсуждением. Потому что если вас ограбили - неважно, что перед этим вам ласково объяснили, что ваш кошелёк грабителям нужнее, чем вам. Речь, между тем, идёт именно о грабеже: у нас хотят отнять Исаакий. Хотят сделать так, чтобы мы, горожане, за счёт своих налогов содержали собор, а бесплатно пользоваться им, получая доходы (деликатно именуемые «пожертвованиями» и не облагаемые налогами) будет РПЦ. Чтобы у РПЦ были только права - а у нас только обязанности.

Так не получится, господа.

© Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Эхо Москвы, 14:34 , 15 января 2017

Ответить
 

Вернуться в «Церковь и гражданское общество»