Начались блокировки неугодных сайтов
Иудеская самоцензура
Кошерный интернет. Иудаизм в сети
Иудаизм, будучи наиболее древней из всех авраамических религий, имеет несколько магистральных направлений - ультраортодоксальные иудеи Израиля никогда не согласятся с тем, что утверждают их радикально настроенные, либеральные единоверцы в США. Ортодоксальные раввины зачастую стоят на непримиримых позициях в отношении развития современных технологий - многие из них полагают, что интернет вредит иудаизму. Другие считают, что в целях самообразования пользоваться им допустимо. В интернете сегодня представители самых разных конфессий комментируют священные тексты, ободряют сомневающихся, афористично отвечают на каверзные вопросы: "Что делать, когда в качестве баннеров вылазят весьма не кошерные картинки?" - "Вот я, например, просто отключил функцию "воспроизводить рисунки": очень удобно и экономно". - "Хаим, есть хорошая майса про это. Евреи пришли к ребе: "Какой кошмар! Женщины просто распустились - ходят в декольте! Ребе, что же делать?" - "Не смотреть!"
Шутки шутками, а важность интернета для развития веры в современных обстоятельствах представители религий хорошо понимают. Тем более когда заявления, разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь, диктует "элементарная безграмотность", как выразился однажды руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин Борух Горин. Еще свежа память о происшествии годичной давности, об Александре Копцеве, напавшем на прихожан синагоги - как выразился в разговоре с обозревателем "МН" пресс-секретарь ФЕОР Тимур Киреев, он "начитался экстремистской литературы и пошел резать людей". (Напомним, Копцев приговорен к 13 годам лишения свободы, признан виновным в нападении, но не в разжигании межнациональной розни.)
Реформистское направление иудаизма допускает обращение в иудаизм заочно, по интернету - но ортодоксальные иудеи считают, что подобные шаги не имеют никакой галахической силы, то есть силы законного решения.
Русскоязычный иудаизм широко представлен в сети - это и сайты официальных организаций, и образовательных центров, и библиотек, и информационно-аналитические порталы. Надо сказать, из всех традиционных религий иудаизм занимает едва ли не самую конкретную позицию в отношении того, что интернет нужно процеживать, освобождать от груза пустой, развращающей, душевредной информации. В Израиле даже создают специальный "кошерный интернет": приобретая компьютер, пользователь получает возможность посещать только те сайты, которые заранее одобрены раввинатом.
Досье МН. Русскоязычный иудаизм в интернете. "Избранное"
• Федерация еврейских общин России
• Еврейский культурно-религиозный центр "Маханаим"
• Институт изучения иудаизма в странах СНГ
• Арье Барац. "Иудаизм, экзистенциализм, сионизм"
• "Иудаизм и евреи"
• "Сайт русскоязычных евреев всего мира"
• Еврейский образовательный центр "Источник"
• "Глобальный еврейский онлайн-центр"
• "Компетентное решение вопросов еврейства"
• Журнал "Лехаим"
ДОСЛОВНО. Тимур Киреев, руководитель пресс-службы ФЕОР, ответил на вопрос "МН", нужна ли цензура в интернете:
- В России в силу исторических обстоятельств сложилось очень негативное восприятие слова "цензура". Однако нужно понимать, что цензура или, правильнее сказать, контроль со стороны компетентных специалистов за процессом обмена информацией в сети необходим. Сегодня в России и в мире существует огромное количество сайтов, которые занимаются пропагандой (целенаправленным распространением определенной информации) незаконных, аморальных и просто губящих душу и разум вещей. Речь идет как об экстремистских сайтах - националистических, ксенофобских, фашистских, так и о сайтах террористов, которые вербуют своих сторонников, об огромном количестве порнографии, пропаганде наркотиков, сайтах самоубийц. Все это в силу социального состава потребителей интернет-информации в самое ближайшее время может обернуться крайне негативными последствиями.
© Василина ОРЛОВА, Портал «Кредо» со ссылкой на "МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ", 6 июля 2007 г.
Иудаизм, будучи наиболее древней из всех авраамических религий, имеет несколько магистральных направлений - ультраортодоксальные иудеи Израиля никогда не согласятся с тем, что утверждают их радикально настроенные, либеральные единоверцы в США. Ортодоксальные раввины зачастую стоят на непримиримых позициях в отношении развития современных технологий - многие из них полагают, что интернет вредит иудаизму. Другие считают, что в целях самообразования пользоваться им допустимо. В интернете сегодня представители самых разных конфессий комментируют священные тексты, ободряют сомневающихся, афористично отвечают на каверзные вопросы: "Что делать, когда в качестве баннеров вылазят весьма не кошерные картинки?" - "Вот я, например, просто отключил функцию "воспроизводить рисунки": очень удобно и экономно". - "Хаим, есть хорошая майса про это. Евреи пришли к ребе: "Какой кошмар! Женщины просто распустились - ходят в декольте! Ребе, что же делать?" - "Не смотреть!"
Шутки шутками, а важность интернета для развития веры в современных обстоятельствах представители религий хорошо понимают. Тем более когда заявления, разжигающие межнациональную и межконфессиональную рознь, диктует "элементарная безграмотность", как выразился однажды руководитель департамента общественных связей Федерации еврейских общин Борух Горин. Еще свежа память о происшествии годичной давности, об Александре Копцеве, напавшем на прихожан синагоги - как выразился в разговоре с обозревателем "МН" пресс-секретарь ФЕОР Тимур Киреев, он "начитался экстремистской литературы и пошел резать людей". (Напомним, Копцев приговорен к 13 годам лишения свободы, признан виновным в нападении, но не в разжигании межнациональной розни.)
Реформистское направление иудаизма допускает обращение в иудаизм заочно, по интернету - но ортодоксальные иудеи считают, что подобные шаги не имеют никакой галахической силы, то есть силы законного решения.
Русскоязычный иудаизм широко представлен в сети - это и сайты официальных организаций, и образовательных центров, и библиотек, и информационно-аналитические порталы. Надо сказать, из всех традиционных религий иудаизм занимает едва ли не самую конкретную позицию в отношении того, что интернет нужно процеживать, освобождать от груза пустой, развращающей, душевредной информации. В Израиле даже создают специальный "кошерный интернет": приобретая компьютер, пользователь получает возможность посещать только те сайты, которые заранее одобрены раввинатом.
Досье МН. Русскоязычный иудаизм в интернете. "Избранное"
• Федерация еврейских общин России
• Еврейский культурно-религиозный центр "Маханаим"
• Институт изучения иудаизма в странах СНГ
• Арье Барац. "Иудаизм, экзистенциализм, сионизм"
• "Иудаизм и евреи"
• "Сайт русскоязычных евреев всего мира"
• Еврейский образовательный центр "Источник"
• "Глобальный еврейский онлайн-центр"
• "Компетентное решение вопросов еврейства"
• Журнал "Лехаим"
ДОСЛОВНО. Тимур Киреев, руководитель пресс-службы ФЕОР, ответил на вопрос "МН", нужна ли цензура в интернете:
- В России в силу исторических обстоятельств сложилось очень негативное восприятие слова "цензура". Однако нужно понимать, что цензура или, правильнее сказать, контроль со стороны компетентных специалистов за процессом обмена информацией в сети необходим. Сегодня в России и в мире существует огромное количество сайтов, которые занимаются пропагандой (целенаправленным распространением определенной информации) незаконных, аморальных и просто губящих душу и разум вещей. Речь идет как об экстремистских сайтах - националистических, ксенофобских, фашистских, так и о сайтах террористов, которые вербуют своих сторонников, об огромном количестве порнографии, пропаганде наркотиков, сайтах самоубийц. Все это в силу социального состава потребителей интернет-информации в самое ближайшее время может обернуться крайне негативными последствиями.
© Василина ОРЛОВА, Портал «Кредо» со ссылкой на "МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ", 6 июля 2007 г.
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
Одним монахам можно, другим - нельзя!
Интернет мешает православным монахам спасать душу
Выступая на встрече с братией монастыря Зограф на горе Афон, Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил, что попытки подладить монашескую традицию под современные условия могут быть пагубными для традиций. По мнению предстоятеля РПЦ, послушникам лучше не пользоваться интернетом, поскольку в нем «много греховного и соблазнительного».
Патриарх Кирилл заявил, что строгость монашеских традиций направлена на то, чтобы человек мог спасти свою душу, а использование интернета этой цели не способствует. Несмотря на то, что в канонических церковных предписаниях ничего не сказано про интернет, он все-таки является «окном в мир», и было бы странно оставлять его приоткрытым, если монах задался целью уйти от мирской суеты.
«Многие монахи поступают, на мой взгляд, совершенно неразумно: с одной стороны, они уходят из мира, чтобы создать благоприятные условия для спасения, а с другой стороны, берут свой мобильный телефон и начинают входить в интернет, где, мы знаем, множество греховного и соблазнительного», - цитируют патриарха Кирилла РИА Новости.
«Когда монах берет в руки мобильный телефон, чтобы войти в интернет, не должен ли он подумать - а стоит ли ему вообще в монастыре находиться?» - добавил он.
![Изображение](http://mnenia.ru/upload/iblock/510/temp_round.png)
© Фото: Карпов Сергей, ИТАР-ТАСС
При этом глава православной церкви не выступает против присутствия церкви в интернете. Напротив - призывает священников усилить свое присутствие там для христианской миссии. Об этом патриарх Кирилл заявил на архиерейском соборе Русской православной церкви, проходившем в феврале текущего года.
Он отметил, что в интернете в последнее время проявляется, пусть и не всегда здоровый, но интерес к церковной жизни. «Наш долг - обратить его во благо, создать условия для того, чтобы молодежь знала о Христе, знала правду о жизни людей Церкви», - говорил патриарх. По его мнению, отсутствовать в социальных медиа и блогах значило бы для церкви расписаться в своей беспомощности и «нерадении о спасении собратьев».
Несмотря на смелое принятие современных вызовов, уже в марте Церковь призвала свою паству на время Великого поста отказаться не только от мясных и молочных продуктов, но и от использования социальных сетей, отмечает Лента.ру.
© Константин Строкольский, редактор раздела Политика, портал «Мнения», 10 Июня 2013, 17:37:36
Нельзя говорить о том, что Патриарх выступил вообще против использования интернета в монастырях. Патриарх оговорил, что в интернете смогут работать только отдельные категории монахов. И, на мой взгляд, это очень верное решение.
У монахов в монастырях существуют различные формы послушания. Вы знаете, чем в монастыре занимается отец-эконом? Это человек, который на самом деле мало живет в монастыре, в основном он ездит по окрестностям и ищет жертвователей (спонсоров). А есть монашествующие трудники, которые трудятся именно в монастыре - в огороде, ведут ремонтные работы. Сегодня у многих монастырей есть сайты, этими сайтами занимается также отдельная категория монахов.
В монастырь уходят из мира. Но, получается, что интернет, по сути, является доступом в мир, от которого монах, приняв определенное послушание, отказался. Поэтому ситуация, когда человек не выходит из кельи в мирскую жизнь, но в то же время эта мирская жизнь присутствует в мониторе его компьютера, выглядит не очень логично.
С другой стороны, надо понимать, что монашеское послушание - тяжелое испытание, а интернет (далеко не самое безобидное место) становится дополнительным искушением. В любой социальной сети, на любом ресурсе могут появляться вещи, которые могут смущать монаха, вводить его в нездоровое состояние ума.
Я могу только согласиться со словами Святейшего. Думаю, хорошо, что Патриарх дополнительно оговорил данный факт: монашеский обет предполагает уход из мира и из интернета в том числе.
© Александр Чаусов, журналист, кандидат исторических наук, специально для «Мнений.ру» 10 Июня 2013, 17:37:37
Выступая на встрече с братией монастыря Зограф на горе Афон, Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил, что попытки подладить монашескую традицию под современные условия могут быть пагубными для традиций. По мнению предстоятеля РПЦ, послушникам лучше не пользоваться интернетом, поскольку в нем «много греховного и соблазнительного».
Патриарх Кирилл заявил, что строгость монашеских традиций направлена на то, чтобы человек мог спасти свою душу, а использование интернета этой цели не способствует. Несмотря на то, что в канонических церковных предписаниях ничего не сказано про интернет, он все-таки является «окном в мир», и было бы странно оставлять его приоткрытым, если монах задался целью уйти от мирской суеты.
«Многие монахи поступают, на мой взгляд, совершенно неразумно: с одной стороны, они уходят из мира, чтобы создать благоприятные условия для спасения, а с другой стороны, берут свой мобильный телефон и начинают входить в интернет, где, мы знаем, множество греховного и соблазнительного», - цитируют патриарха Кирилла РИА Новости.
«Когда монах берет в руки мобильный телефон, чтобы войти в интернет, не должен ли он подумать - а стоит ли ему вообще в монастыре находиться?» - добавил он.
![Изображение](http://mnenia.ru/upload/iblock/510/temp_round.png)
© Фото: Карпов Сергей, ИТАР-ТАСС
При этом глава православной церкви не выступает против присутствия церкви в интернете. Напротив - призывает священников усилить свое присутствие там для христианской миссии. Об этом патриарх Кирилл заявил на архиерейском соборе Русской православной церкви, проходившем в феврале текущего года.
Он отметил, что в интернете в последнее время проявляется, пусть и не всегда здоровый, но интерес к церковной жизни. «Наш долг - обратить его во благо, создать условия для того, чтобы молодежь знала о Христе, знала правду о жизни людей Церкви», - говорил патриарх. По его мнению, отсутствовать в социальных медиа и блогах значило бы для церкви расписаться в своей беспомощности и «нерадении о спасении собратьев».
Несмотря на смелое принятие современных вызовов, уже в марте Церковь призвала свою паству на время Великого поста отказаться не только от мясных и молочных продуктов, но и от использования социальных сетей, отмечает Лента.ру.
© Константин Строкольский, редактор раздела Политика, портал «Мнения», 10 Июня 2013, 17:37:36
Нельзя говорить о том, что Патриарх выступил вообще против использования интернета в монастырях. Патриарх оговорил, что в интернете смогут работать только отдельные категории монахов. И, на мой взгляд, это очень верное решение.
У монахов в монастырях существуют различные формы послушания. Вы знаете, чем в монастыре занимается отец-эконом? Это человек, который на самом деле мало живет в монастыре, в основном он ездит по окрестностям и ищет жертвователей (спонсоров). А есть монашествующие трудники, которые трудятся именно в монастыре - в огороде, ведут ремонтные работы. Сегодня у многих монастырей есть сайты, этими сайтами занимается также отдельная категория монахов.
В монастырь уходят из мира. Но, получается, что интернет, по сути, является доступом в мир, от которого монах, приняв определенное послушание, отказался. Поэтому ситуация, когда человек не выходит из кельи в мирскую жизнь, но в то же время эта мирская жизнь присутствует в мониторе его компьютера, выглядит не очень логично.
С другой стороны, надо понимать, что монашеское послушание - тяжелое испытание, а интернет (далеко не самое безобидное место) становится дополнительным искушением. В любой социальной сети, на любом ресурсе могут появляться вещи, которые могут смущать монаха, вводить его в нездоровое состояние ума.
Я могу только согласиться со словами Святейшего. Думаю, хорошо, что Патриарх дополнительно оговорил данный факт: монашеский обет предполагает уход из мира и из интернета в том числе.
© Александр Чаусов, журналист, кандидат исторических наук, специально для «Мнений.ру» 10 Июня 2013, 17:37:37
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
Закрыт доступ к блогу Навального в ЖЖ и некоторым сайтам
Заявление руководителей интернет-изданий «Грани.ру», «Каспаров.ру», «Ежедневный Журнал».
13-го марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.
Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке.
Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.
Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.
14 марта. Москва.
Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин
Источник: Блог А.В. Мальгина в Живом Журнале
13-го марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.
Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке.
Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.
Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.
14 марта. Москва.
Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин
Источник: Блог А.В. Мальгина в Живом Журнале
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
Блокировка незаконна
Нас блокируют. Что делать?
Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”.
Вместе с нами заблокированы еще два антипутинских сайта – EJ.ru и Каспаров.Ру. Мы стали первыми жертвами «закона Лугового», который вступил в силу с 1 февраля. Этот закон позволяет блокировать сайты без предупреждения по решению прокуратуры. Но даже этот дикий антиконституционный закон в данном случае нарушен: Роскомнадзор ОБЯЗАН указать конкретные страницы с противоправным контентом. Надзорное ведомство этого не сделало и делать не собирается. Представитель РКН прямо заявил, что “Грани”, “ЕЖ” и Каспаров.Ру заблокированы навсегда.
ПОМНИТЕ: Блокировка незаконна. Роскомнадзор нарушает Закон о СМИ и Конституцию РФ. Обходя блокировку, вы не нарушаете закон, а наоборот, боретесь с беззаконием.
Если вы утратили доступ к сайту Граней, зайдите на наши страницы в соцсетях: в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках. Там мы будем публиковать информацию о том, как восстановить доступ.
Мы просим вас поделиться с вашими друзьями и знакомыми способами обойти блокировку. Подробнее об этом ниже.
Как обойти блокировку?
Если у вас не открылся сайт по адресу www.grani.ru, попробуйте набрать в адресной строке grani.ru (без www). Если ваш провайдер заблокировал оба адреса, получить доступ к сайту можно одним из следующих несложных способов:
► Зеркала и анонимайзеры
Эти способы не требуют установки чего-либо на ваш компьютер. Вот работающее зеркало: http://m5zgc3tjfzzhk.cmle.ru/
► Анонимайзеры
Просто вбейте адрес нужного сайта!
• http://unblocksit.es/
• http://hidemyass.com/
• http://www.proxyweb.net/
и множество аналогичных сервисов (ищите по слову анонимайзер)
► Программные средства
Эти способы требуют установки дополнительных программ или браузерных расширений, или изменения настроек браузера. С другой стороны, они более надёжны и удобны в использовании.
• Режим “TURBO” в браузере Opera и в Яндекс-браузере
• ПростоVPN.АнтиЗапрет
• friGate (совместим с Chrome и Firefox)
• Браузерные плагины от HideMyAss (поддерживаются браузеры Chrome и Firefox)
• Программы Ultrasurf и JAP
► Есть много других способов
Подробнее о них можно прочесть тут:
• Полная инструкция по просмотру заблокированных сайтов (рекомендуется скачать c Dropbox, torrent или Google)
► Для мобильных устройств (iOS, Android):
• Браузеры Google Chrome или Яндекс.Браузер: в настройках выставить "Сжатие данных" или "Режим турбо".
• Браузер Puffin
• Onion Browser на iOS и OrBot на Android
Держим связь в соцсетях!
Последние новости и свежие инструкции по обходу блокировок – на страничках “Граней” в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках.
Пожалуйста, сохраните эту информацию и поделитесь с вашими знакомыми!
© Грани
Сайт Грани.Ру заблокирован Роскомнадзором
С 13 марта наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”.
Вместе с нами заблокированы еще два антипутинских сайта – EJ.ru и Каспаров.Ру. Мы стали первыми жертвами «закона Лугового», который вступил в силу с 1 февраля. Этот закон позволяет блокировать сайты без предупреждения по решению прокуратуры. Но даже этот дикий антиконституционный закон в данном случае нарушен: Роскомнадзор ОБЯЗАН указать конкретные страницы с противоправным контентом. Надзорное ведомство этого не сделало и делать не собирается. Представитель РКН прямо заявил, что “Грани”, “ЕЖ” и Каспаров.Ру заблокированы навсегда.
ПОМНИТЕ: Блокировка незаконна. Роскомнадзор нарушает Закон о СМИ и Конституцию РФ. Обходя блокировку, вы не нарушаете закон, а наоборот, боретесь с беззаконием.
Если вы утратили доступ к сайту Граней, зайдите на наши страницы в соцсетях: в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках. Там мы будем публиковать информацию о том, как восстановить доступ.
Мы просим вас поделиться с вашими друзьями и знакомыми способами обойти блокировку. Подробнее об этом ниже.
Как обойти блокировку?
Если у вас не открылся сайт по адресу www.grani.ru, попробуйте набрать в адресной строке grani.ru (без www). Если ваш провайдер заблокировал оба адреса, получить доступ к сайту можно одним из следующих несложных способов:
► Зеркала и анонимайзеры
Эти способы не требуют установки чего-либо на ваш компьютер. Вот работающее зеркало: http://m5zgc3tjfzzhk.cmle.ru/
► Анонимайзеры
Просто вбейте адрес нужного сайта!
• http://unblocksit.es/
• http://hidemyass.com/
• http://www.proxyweb.net/
и множество аналогичных сервисов (ищите по слову анонимайзер)
► Программные средства
Эти способы требуют установки дополнительных программ или браузерных расширений, или изменения настроек браузера. С другой стороны, они более надёжны и удобны в использовании.
• Режим “TURBO” в браузере Opera и в Яндекс-браузере
• ПростоVPN.АнтиЗапрет
• friGate (совместим с Chrome и Firefox)
• Браузерные плагины от HideMyAss (поддерживаются браузеры Chrome и Firefox)
• Программы Ultrasurf и JAP
► Есть много других способов
Подробнее о них можно прочесть тут:
• Полная инструкция по просмотру заблокированных сайтов (рекомендуется скачать c Dropbox, torrent или Google)
► Для мобильных устройств (iOS, Android):
• Браузеры Google Chrome или Яндекс.Браузер: в настройках выставить "Сжатие данных" или "Режим турбо".
• Браузер Puffin
• Onion Browser на iOS и OrBot на Android
Держим связь в соцсетях!
Последние новости и свежие инструкции по обходу блокировок – на страничках “Граней” в Фейсбуке, ВКонтакте, в Твиттере и в Одноклассниках.
Пожалуйста, сохраните эту информацию и поделитесь с вашими знакомыми!
© Грани
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
-
- Администратор
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51
Права граждан на свободу информации
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
© Конституция Российской Федерации. Глава II: Права и свободы человека и гражданина. Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
© Конституция Российской Федерации. Глава II: Права и свободы человека и гражданина. Статья 29
Гражданская позиция
![Изображение](https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10171688_762745567077862_4168795601457659283_n.jpg)
Имеющих единую тематическую направленность
Ну что, меня ждёт тотальный блок. Будете помогать, теперь без вас никак.
У каждого из вас аудитория бодет больше, чем у меня.
Ну, а Дуров молодец конечно.
Ведь каждый может сказать то же самое, и почти всем будет меньше терять, чем ему. Но вот он сказал, а многие - нет.
Ничего, прорвёмся. Так даже интереснее.
http://navalny.com/blog/2014/04/16/post_3546.html
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
-
- Администратор
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:51
Сноуден нервно курит в сторонке
Gmail и Skype грозит запрещение в России
Зарубежные интернет-сервисы могут быть заблокированы, если не будут хранить данные о пользователях на территории России
![Изображение](http://icdn.lenta.ru/images/2014/04/22/17/20140422173356512/detail_553449ac3b1c340987717306f0ff4477.jpg)
© Фото: Carlos Osorio / AP
Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями будут обязаны наряду с российскими компаниями обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России. Это следует из текста «антитеррористического пакета» законов, который Госдума окончательно приняла во вторник в третьем чтении. По оценке экспертов, если зарубежные компании откажутся выполнять новый закон, доступ к их сервисам в России может быть заблокирован.
Что написали законодатели
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» входят в состав «антитеррористического пакета», принятого Госдумой в третьем чтении. Согласно им, компании, осуществляющие деятельность по передаче электронных сообщений пользователей сети интернет, обязаны в течение шести месяцев хранить информацию о всех переданных сообщениях. Причем храниться эта информация должна на территории России, что в данном случае означает расположение на территории страны серверов, где хранятся все сообщения, отосланные интернетчиками за полгода.
При этом закон освобождает от выполнения этих требований лицензированных операторов связи, включая операторов передачи данных (интернет-провайдеров), а также государственные информационные системы. Таким образом, хранить информацию о переписке пользователей должны будут сервисные интернет-компании, эксплуатирующие электронную почту, сервисы мгновенных сообщений (мессенджеры), IP-телефонии, а также социальные сети.
Руководитель отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова подтвердила «Ленте.ру», что требования нового закона относятся именно к этой категории компаний и именно они станут основным субъектом его применения.
Текст закона не делает исключений для интернет-сервисов в зависимости от принадлежности предоставляющих их компаний - являются ли они российскими или зарубежными. Следовательно, Google (владеет почтой Gmail и видеосервисом YouTube), Facebook или Microsoft (собственник Skype) должны будут обеспечить хранение переписки пользователей на расположенных в России серверах точно так же, как «Яндекс», Mail.ru, Rambler или «Вконтакте».
Однако у российских государственных органов нет юридических инструментов для того, чтобы обеспечить выполнение иностранными интернет-сервисами требований российского законодательства: предоставляющие эти сервисы компании зарегистрированы за рубежом и не ведут в России хозяйственной деятельности, а их технологическая инфраструктура тоже расположена за пределами России.
Как сделать иностранцев законопослушными
Эксперт в области корпоративного права, председатель коллегии адвокатов Москвы «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе считает, что это является важным обстоятельством, которое существенно повлияет на применение нового «антитеррористического» закона. «Зарубежные компании, предоставляющие интернет-сервисы, находятся вне российской юрисдикции. Поэтому юридических инструментов влияния на них у государственных структур России нет», - сказал Трапаидзе «Ленте.ру».
По мнению юриста, если Google или Microsoft откажутся устанавливать в России серверы для хранения переписки пользователей и, как требует закон, предоставлять к ним доступ представителям специальных служб, никто не сможет принудить их к этому или наказать за невыполнение требований российской нормативно-правовой базы. С другой стороны, принятый закон должен выполняться в стране всеми без исключения. Единственным способом добиться этого в отношении иностранных интернет-компаний является блокирование доступа к их сервисам на территории России. Другого способа заставить выполнить закон тех, кто не согласится сделать это добровольно, просто нет. В то же время эксперт уверен, что до силовых решений, скорее всего, дело не дойдет, так как закрытие доступа к Gmail, Skype, WhatsApp и другим зарубежным интернет-сервисам станет проявлением откровенного изоляционизма со стороны России.
Но в таком случае новый «антитеррористический» закон, как и некоторые другие до него, окажется ограниченно работающим, потому что одни - российские - компании будут его выполнять, а другие - зарубежные - нет. «Получится, что закон не будет работать в отношении части игроков одного и того же рынка. Это станет очередным свидетельством непроработанности принимаемого закона депутатами Госдумы, которые его предлагали и принимали», - заявил юрист.
Что говорят компании
Представители крупнейших игроков российского рынка интернет-сервисов не очень охотно комментируют ожидающую их перспективу. Представители Google, Facebook, Microsoft не ответили на вопросы «Ленты.ру» о своих возможных действиях после принятия «антитеррористического» закона. В то же время некоторые крупнейшие российские компании уже высказались по поводу нового закона и его последствий.
В Rambler&Co заявили, что будут выполнять требования закона и подзаконных актов после их утверждения парламентом и правительством РФ. На вопрос, насколько компания готова выполнять требования закона о хранении данных пользователей, директор по безопасности Rambler&Co Александр Рылик сказал: «В настоящее время мы ведем сбор только той информации о действиях пользователей, которая нужна для нормального функционирования нашего аппаратно-программного комплекса. Чтобы оценить свою готовность, необходимо, чтобы закон (или подзаконные акты, которые будут, вернее всего, разрабатываться правительством) конкретизировал в технических формулировках перечень данных, которые нужно собирать». Что касается сроков подготовки к реализации требований закона и необходимых для этого затрат, то, по словам Рылика, все будет зависеть от номенклатуры хранимых данных и формы их выдачи, так как это повлияет на необходимые для хранения мощности.
В пресс-службе «Яндекса» сказали: «По нашему мнению, принятие закона станет еще одним шагом к усилению государственного контроля над интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии. Важно понимать, что регулирование, предусмотренное законопроектом, может быть применено не только к хостингам блогов и социальным сетям, но и практически к любым сервисам в интернете, в том числе к электронной почте, приложениям для мобильных устройств и так далее». В компании считают, что обязанность организаторов обмена электронными сообщениями хранить данные обо всех фактах обмена между всеми пользователями в течение шести месяцев противоречит международным обязательствам России, принятым в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, в «Яндексе» обратили внимание, что в начале апреля 2014 года суд Европейского союза признал недействительной директиву, которая несколько последних лет предписывала хранение логов обо всех действиях пользователей в телекоммуникационных сетях (интернет, телефонные сети). Суд посчитал, что действие этой директивы противоречит статьям, посвященным праву на уважение личной и семейной жизни и защите персональных данных. По логике суда, подобный сбор информации о гражданине возможен, только если он подозревается в совершении какого-либо правонарушения.
В пресс-службе Mail.Ru Group не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
© Лента.ру, 17:36, 22 апреля 2014
Зарубежные интернет-сервисы могут быть заблокированы, если не будут хранить данные о пользователях на территории России
![Изображение](http://icdn.lenta.ru/images/2014/04/22/17/20140422173356512/detail_553449ac3b1c340987717306f0ff4477.jpg)
© Фото: Carlos Osorio / AP
Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями будут обязаны наряду с российскими компаниями обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России. Это следует из текста «антитеррористического пакета» законов, который Госдума окончательно приняла во вторник в третьем чтении. По оценке экспертов, если зарубежные компании откажутся выполнять новый закон, доступ к их сервисам в России может быть заблокирован.
Что написали законодатели
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» входят в состав «антитеррористического пакета», принятого Госдумой в третьем чтении. Согласно им, компании, осуществляющие деятельность по передаче электронных сообщений пользователей сети интернет, обязаны в течение шести месяцев хранить информацию о всех переданных сообщениях. Причем храниться эта информация должна на территории России, что в данном случае означает расположение на территории страны серверов, где хранятся все сообщения, отосланные интернетчиками за полгода.
При этом закон освобождает от выполнения этих требований лицензированных операторов связи, включая операторов передачи данных (интернет-провайдеров), а также государственные информационные системы. Таким образом, хранить информацию о переписке пользователей должны будут сервисные интернет-компании, эксплуатирующие электронную почту, сервисы мгновенных сообщений (мессенджеры), IP-телефонии, а также социальные сети.
Руководитель отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова подтвердила «Ленте.ру», что требования нового закона относятся именно к этой категории компаний и именно они станут основным субъектом его применения.
Текст закона не делает исключений для интернет-сервисов в зависимости от принадлежности предоставляющих их компаний - являются ли они российскими или зарубежными. Следовательно, Google (владеет почтой Gmail и видеосервисом YouTube), Facebook или Microsoft (собственник Skype) должны будут обеспечить хранение переписки пользователей на расположенных в России серверах точно так же, как «Яндекс», Mail.ru, Rambler или «Вконтакте».
Однако у российских государственных органов нет юридических инструментов для того, чтобы обеспечить выполнение иностранными интернет-сервисами требований российского законодательства: предоставляющие эти сервисы компании зарегистрированы за рубежом и не ведут в России хозяйственной деятельности, а их технологическая инфраструктура тоже расположена за пределами России.
Как сделать иностранцев законопослушными
Эксперт в области корпоративного права, председатель коллегии адвокатов Москвы «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе считает, что это является важным обстоятельством, которое существенно повлияет на применение нового «антитеррористического» закона. «Зарубежные компании, предоставляющие интернет-сервисы, находятся вне российской юрисдикции. Поэтому юридических инструментов влияния на них у государственных структур России нет», - сказал Трапаидзе «Ленте.ру».
По мнению юриста, если Google или Microsoft откажутся устанавливать в России серверы для хранения переписки пользователей и, как требует закон, предоставлять к ним доступ представителям специальных служб, никто не сможет принудить их к этому или наказать за невыполнение требований российской нормативно-правовой базы. С другой стороны, принятый закон должен выполняться в стране всеми без исключения. Единственным способом добиться этого в отношении иностранных интернет-компаний является блокирование доступа к их сервисам на территории России. Другого способа заставить выполнить закон тех, кто не согласится сделать это добровольно, просто нет. В то же время эксперт уверен, что до силовых решений, скорее всего, дело не дойдет, так как закрытие доступа к Gmail, Skype, WhatsApp и другим зарубежным интернет-сервисам станет проявлением откровенного изоляционизма со стороны России.
Но в таком случае новый «антитеррористический» закон, как и некоторые другие до него, окажется ограниченно работающим, потому что одни - российские - компании будут его выполнять, а другие - зарубежные - нет. «Получится, что закон не будет работать в отношении части игроков одного и того же рынка. Это станет очередным свидетельством непроработанности принимаемого закона депутатами Госдумы, которые его предлагали и принимали», - заявил юрист.
Что говорят компании
Представители крупнейших игроков российского рынка интернет-сервисов не очень охотно комментируют ожидающую их перспективу. Представители Google, Facebook, Microsoft не ответили на вопросы «Ленты.ру» о своих возможных действиях после принятия «антитеррористического» закона. В то же время некоторые крупнейшие российские компании уже высказались по поводу нового закона и его последствий.
В Rambler&Co заявили, что будут выполнять требования закона и подзаконных актов после их утверждения парламентом и правительством РФ. На вопрос, насколько компания готова выполнять требования закона о хранении данных пользователей, директор по безопасности Rambler&Co Александр Рылик сказал: «В настоящее время мы ведем сбор только той информации о действиях пользователей, которая нужна для нормального функционирования нашего аппаратно-программного комплекса. Чтобы оценить свою готовность, необходимо, чтобы закон (или подзаконные акты, которые будут, вернее всего, разрабатываться правительством) конкретизировал в технических формулировках перечень данных, которые нужно собирать». Что касается сроков подготовки к реализации требований закона и необходимых для этого затрат, то, по словам Рылика, все будет зависеть от номенклатуры хранимых данных и формы их выдачи, так как это повлияет на необходимые для хранения мощности.
В пресс-службе «Яндекса» сказали: «По нашему мнению, принятие закона станет еще одним шагом к усилению государственного контроля над интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии. Важно понимать, что регулирование, предусмотренное законопроектом, может быть применено не только к хостингам блогов и социальным сетям, но и практически к любым сервисам в интернете, в том числе к электронной почте, приложениям для мобильных устройств и так далее». В компании считают, что обязанность организаторов обмена электронными сообщениями хранить данные обо всех фактах обмена между всеми пользователями в течение шести месяцев противоречит международным обязательствам России, принятым в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, в «Яндексе» обратили внимание, что в начале апреля 2014 года суд Европейского союза признал недействительной директиву, которая несколько последних лет предписывала хранение логов обо всех действиях пользователей в телекоммуникационных сетях (интернет, телефонные сети). Суд посчитал, что действие этой директивы противоречит статьям, посвященным праву на уважение личной и семейной жизни и защите персональных данных. По логике суда, подобный сбор информации о гражданине возможен, только если он подозревается в совершении какого-либо правонарушения.
В пресс-службе Mail.Ru Group не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
© Лента.ру, 17:36, 22 апреля 2014
Личный дневник в Интернете грозит неприятностями
Госдума "наехала" на популярных российских блогеров
Госдума приняла закон, обязывающий блогеров, страницы которых ежедневно посещают более трех тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ. Об этом сообщает РИА "Новости". Документ также обязывает организаторов распространения информации в сети - поисковые системы, социальные сети и форумы - уведомлять Роскомнадзор о начале своей деятельности и хранить данные в течение шести месяцев. За неисполнение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей (14 тысяч долларов).
Блогеров обяжут проверять достоверность общедоступной информации, не распространять данные о частной жизни граждан с нарушением законодательства, соблюдать запреты и ограничения избирательного закона и указывать возрастные ограничения для пользователей. Закон также обязывает блогера разместить на своем сайте фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления юридических замечаний.
Роскомнадзор будет вести реестр сайтов популярных блогеров. Для он сможет запрашивать необходимую информацию - у самих блогеров, у организаторов распространения информации и у других лиц. Предоставить ее нужно будет в течение десяти дней. Отказ предоставить такие сведения или направление недостоверных данных грозит гражданам - штрафом от 10 до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов), а юрлицам - штрафом от 50 до 300 тысяч рублей (от 1,4 тысячи до 8,4 тысячи долларов). Повторное такое нарушение в течение года повлечет повышенные штрафы или даже административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
© Украинская правда, Вторник, 22 апреля 2014, 17:48
Госдума приняла закон, обязывающий блогеров, страницы которых ежедневно посещают более трех тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ. Об этом сообщает РИА "Новости". Документ также обязывает организаторов распространения информации в сети - поисковые системы, социальные сети и форумы - уведомлять Роскомнадзор о начале своей деятельности и хранить данные в течение шести месяцев. За неисполнение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей (14 тысяч долларов).
Блогеров обяжут проверять достоверность общедоступной информации, не распространять данные о частной жизни граждан с нарушением законодательства, соблюдать запреты и ограничения избирательного закона и указывать возрастные ограничения для пользователей. Закон также обязывает блогера разместить на своем сайте фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления юридических замечаний.
Роскомнадзор будет вести реестр сайтов популярных блогеров. Для он сможет запрашивать необходимую информацию - у самих блогеров, у организаторов распространения информации и у других лиц. Предоставить ее нужно будет в течение десяти дней. Отказ предоставить такие сведения или направление недостоверных данных грозит гражданам - штрафом от 10 до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов), а юрлицам - штрафом от 50 до 300 тысяч рублей (от 1,4 тысячи до 8,4 тысячи долларов). Повторное такое нарушение в течение года повлечет повышенные штрафы или даже административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
© Украинская правда, Вторник, 22 апреля 2014, 17:48
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
Личный дневник в Интернете грозит неприятностями
Дума дала крупным блогерам особый статус
Госдума в третьем чтении приняла закон, обязывающий блогеров, интернет-страницы которых ежедневно посещают более 3 тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ. Документ также обязывает организаторов распространения информации в сети - поисковые системы, социальные сети и форумы - уведомлять профильный регулятор (Роскомнадзор) о начале своей деятельности и хранить данные в течение шести месяцев, за неисполнение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей (14 тысяч долларов).
Закон входит в "антитеррористический" пакет, который был внесен в Госдуму группой депутатов от разных фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой (ЕР).
Правила для блогеров
Согласно документу, блогер, интернет-страничку или сайт которого ежедневно посещают более 3 тысяч пользователей, обязан соблюдать требования, предъявляемые к СМИ. В частности, таких блогеров обяжут проверять достоверность общедоступной информации, не распространять информацию о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства, соблюдать запреты и ограничения избирательного закона и указывать возрастные ограничения для пользователей.
Закон также обязывает блогера разместить на своем сайте фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления юридических замечаний.
Роскомнадзор будет вести реестр сайтов популярных блогеров. Для этого регулятор сможет запрашивать необходимую информацию - у самих блогеров, у организаторов распространения информации и у других лиц. Предоставить ее нужно будет в течение десяти дней. Отказ предоставить такие сведения или направление недостоверных данных грозит гражданам - штрафом от 10 до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов), а юрлицам - штрафом от 50 до 300 тысяч рублей (от 1,4 тысячи до 8,4 тысячи долларов). Повторное такое нарушение в течение года повлечет для граждан - штраф от 30 до 50 тысяч рублей, а для юрлиц - штраф от 300 до 500 тысяч рублей (от 8,4 до 14 тысяч долларов) или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Блогеры не СМИ
Глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов подчеркнул, что речь не идет о приравнивании блогеров к СМИ.
"Пресса постоянно говорит о том, что блогеров приравняли к СМИ, это не так. Согласно этому закону, вводится отдельное правовое регулирование для блогеров. Наоборот, блогеры, которые зарегистрированы как сетевое издание, не попадают под этот закон", - сказал Митрофанов на заседании Госдумы.
Яровая подтвердила, что блогеры не признаются средствами массовой информации. "Похоже, критики поправок не до конца разобрались в сути законопроекта. Дело в том, что в тексте напрямую указано, что блогеры не признаются средствами массовой информации, а если лицо зарегистрировано в порядке закона о СМИ, то оно не может быть названо блогером", - сказала она.
Депутат также указала на то, что возлагаемые на блогеров обязанности не полностью совпадают с обязанностями СМИ. "Общее требование связано лишь с невозможностью распространения экстремистских материалов, информации, содержащей публичные призывы к терроризму, сведений о частной жизни лиц без их согласия и так далее", - сказала Яровая.
Хранение данных в поисковиках и соцсетях
Закон также вводит понятие "организатор распространения информации в сети интернет". Им будет считаться тот, кто обеспечивает функционирование информационных систем и программ для электронных вычислительных машин, используемых для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений.
Ранее первый замглавы комитета по информационной политике, один из авторов законопроекта Леонид Левин (СР) пояснил, что к организаторам распространения информации относятся поисковые системы, социальные сети и сайты, где пользователи оставляют комментарии. Он также добавил, что полную детализацию здесь дадут подзаконные акты правительства.
Документ обязывает организатора распространения информации уведомить Роскомнадзор о начале своей деятельности - под угрозой штрафа от 1 тысячи до 3 тысяч рублей (от 30 до 85 долларов) для граждан, от 10 тысяч до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов) для должностных лиц и от 100 тысяч до 300 тысяч рублей (от 2,8 тысячи до 8,4 тысячи долларов) для юрлиц.
Кроме того, организатор распространения информации обязан в течение шести месяцев хранить и предоставлять в Роскомнадзор данные о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или других электронных сообщений. Неисполнение этого требования повлечет административный штраф от 3 тысяч до 5 тысяч рублей (от 84 до 140 долларов) для граждан, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц, от 300 тысяч до 500 тысяч рублей для юрлиц.
Яровая сказала, что тайна корреспонденции этими поправками не нарушается. "Организаторы распространения информации, к которым, кстати, блогеры не относятся, будут хранить сведения о фактах соединения, но не сами сообщения. Важно подчеркнуть, что блогеры не обязаны хранить такие сведения, поскольку это прерогатива лиц, обеспечивающих функционирование информационной системы или программы. Таким образом, нормы международного права не нарушаются", - сказала глава комитета.
Организаторы распространения информации должны также обеспечить соблюдение требований к оборудованию и программно-техническим средствам, которых предусмотрены для осуществления оперативно-розыскной деятельности и мер по обеспечению безопасности компетентными госорганами. В противном случае грозит штраф: для граждан от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц от 30 до 50 тысяч рублей, для юрлиц - от 300 до 500 тысяч рублей.
Кроме того, вводятся штрафы за воспрепятствование работе интернет-ресурсов, в том числе сайтов госорганов: для граждан - от 500 до 1 тысячи рублей (от 14 до 28 долларов), для должностных лиц - от 1 тысячи до 2 тысяч рублей (от 28 до 56 долларов), для юридических лиц - от 10 до 20 тысяч рублей (от 280 до 560 долларов).
© РИА Новости, 17:1322.04.2014
Госдума в третьем чтении приняла закон, обязывающий блогеров, интернет-страницы которых ежедневно посещают более 3 тысяч пользователей, выполнять требования, предъявляемые к СМИ. Документ также обязывает организаторов распространения информации в сети - поисковые системы, социальные сети и форумы - уведомлять профильный регулятор (Роскомнадзор) о начале своей деятельности и хранить данные в течение шести месяцев, за неисполнение этих требований предусмотрены штрафы до 500 тысяч рублей (14 тысяч долларов).
Закон входит в "антитеррористический" пакет, который был внесен в Госдуму группой депутатов от разных фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой (ЕР).
Правила для блогеров
Согласно документу, блогер, интернет-страничку или сайт которого ежедневно посещают более 3 тысяч пользователей, обязан соблюдать требования, предъявляемые к СМИ. В частности, таких блогеров обяжут проверять достоверность общедоступной информации, не распространять информацию о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства, соблюдать запреты и ограничения избирательного закона и указывать возрастные ограничения для пользователей.
Закон также обязывает блогера разместить на своем сайте фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления юридических замечаний.
Роскомнадзор будет вести реестр сайтов популярных блогеров. Для этого регулятор сможет запрашивать необходимую информацию - у самих блогеров, у организаторов распространения информации и у других лиц. Предоставить ее нужно будет в течение десяти дней. Отказ предоставить такие сведения или направление недостоверных данных грозит гражданам - штрафом от 10 до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов), а юрлицам - штрафом от 50 до 300 тысяч рублей (от 1,4 тысячи до 8,4 тысячи долларов). Повторное такое нарушение в течение года повлечет для граждан - штраф от 30 до 50 тысяч рублей, а для юрлиц - штраф от 300 до 500 тысяч рублей (от 8,4 до 14 тысяч долларов) или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Блогеры не СМИ
Глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов подчеркнул, что речь не идет о приравнивании блогеров к СМИ.
"Пресса постоянно говорит о том, что блогеров приравняли к СМИ, это не так. Согласно этому закону, вводится отдельное правовое регулирование для блогеров. Наоборот, блогеры, которые зарегистрированы как сетевое издание, не попадают под этот закон", - сказал Митрофанов на заседании Госдумы.
Яровая подтвердила, что блогеры не признаются средствами массовой информации. "Похоже, критики поправок не до конца разобрались в сути законопроекта. Дело в том, что в тексте напрямую указано, что блогеры не признаются средствами массовой информации, а если лицо зарегистрировано в порядке закона о СМИ, то оно не может быть названо блогером", - сказала она.
Депутат также указала на то, что возлагаемые на блогеров обязанности не полностью совпадают с обязанностями СМИ. "Общее требование связано лишь с невозможностью распространения экстремистских материалов, информации, содержащей публичные призывы к терроризму, сведений о частной жизни лиц без их согласия и так далее", - сказала Яровая.
Хранение данных в поисковиках и соцсетях
Закон также вводит понятие "организатор распространения информации в сети интернет". Им будет считаться тот, кто обеспечивает функционирование информационных систем и программ для электронных вычислительных машин, используемых для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений.
Ранее первый замглавы комитета по информационной политике, один из авторов законопроекта Леонид Левин (СР) пояснил, что к организаторам распространения информации относятся поисковые системы, социальные сети и сайты, где пользователи оставляют комментарии. Он также добавил, что полную детализацию здесь дадут подзаконные акты правительства.
Документ обязывает организатора распространения информации уведомить Роскомнадзор о начале своей деятельности - под угрозой штрафа от 1 тысячи до 3 тысяч рублей (от 30 до 85 долларов) для граждан, от 10 тысяч до 30 тысяч рублей (от 280 до 840 долларов) для должностных лиц и от 100 тысяч до 300 тысяч рублей (от 2,8 тысячи до 8,4 тысячи долларов) для юрлиц.
Кроме того, организатор распространения информации обязан в течение шести месяцев хранить и предоставлять в Роскомнадзор данные о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или других электронных сообщений. Неисполнение этого требования повлечет административный штраф от 3 тысяч до 5 тысяч рублей (от 84 до 140 долларов) для граждан, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц, от 300 тысяч до 500 тысяч рублей для юрлиц.
Яровая сказала, что тайна корреспонденции этими поправками не нарушается. "Организаторы распространения информации, к которым, кстати, блогеры не относятся, будут хранить сведения о фактах соединения, но не сами сообщения. Важно подчеркнуть, что блогеры не обязаны хранить такие сведения, поскольку это прерогатива лиц, обеспечивающих функционирование информационной системы или программы. Таким образом, нормы международного права не нарушаются", - сказала глава комитета.
Организаторы распространения информации должны также обеспечить соблюдение требований к оборудованию и программно-техническим средствам, которых предусмотрены для осуществления оперативно-розыскной деятельности и мер по обеспечению безопасности компетентными госорганами. В противном случае грозит штраф: для граждан от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц от 30 до 50 тысяч рублей, для юрлиц - от 300 до 500 тысяч рублей.
Кроме того, вводятся штрафы за воспрепятствование работе интернет-ресурсов, в том числе сайтов госорганов: для граждан - от 500 до 1 тысячи рублей (от 14 до 28 долларов), для должностных лиц - от 1 тысячи до 2 тысяч рублей (от 28 до 56 долларов), для юридических лиц - от 10 до 20 тысяч рублей (от 280 до 560 долларов).
© РИА Новости, 17:1322.04.2014
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
Блогосфера недоумевает
ДРАКОНОВСКИЙ ЗАКОН О БЛОГЕРАХ.
МНЕНИЯ СЕТИ
• Андрей Мальгин:
На самом деле все понятно. Включить в свой Реестр с большой буквы миллионы сайтов и блогов они не смогут. Задача другая: до осени убить политическую блогосферу. Разумеется, никто не будет мониторить блог на лирушечке о выращивании кактусов, будь там не 3.000, а хоть и 100.000 посещений в сутки. Закон будет применяться точечно.
• ivan davydov:
Хорошо бы еще всех детей с пластмассовыми сабельками приравнять к регулярной армии. И пересажать за дезертирство
• Татьяна Толстая:
Госдума приравняла меня к СМИ.
А все из-за вас, дорогие читатели!
Если бы вы меня не читали, меня бы не приравняли, и я спокойно могла бы не «проверять достоверность общедоступной информации», а продолжать врать, преувеличивать и придумывать.
Госдума теперь мне придумывать запрещает.
• Антон Носик:
Это создаст некоторый формальный повод для того, чтобы нас штрафовать и всячески петрушить. Просто появляется возможность взять у меня пять тысяч рублей, потом - десять. Это просто инструмент адресного наезда, совершенно уверен, что никакого «Политреша», «Фрицморгена» или «Фиму Психопата» не захотят ни штрафовать, ни блокировать. А я денежки на эти штрафы уже отложил, а к тому моменту, когда придёт пора меня блокировать, я напишу моим читателям, что если они не поставят «фригейт», то скоро не смогут меня читать.
Соблюдать этот закон не представляется ни возможным, ни целесообразным, потому что это не закон, а говно. В действующем законе о СМИ в 8 статье есть редакция 2011 года, где сказано, что интернет-сайт может зарегистрироваться в качестве СМИ, а может этого не делать. Таково положение 3 миллионов русскоязычных сайтов, которые СМИ не считаются. Это действующий закон, и зачем его расширять, совершенно непонятно.
Россия вообще уже давным-давно обогнала Китай в отношении ограничений в интернете и движется в направлении Северной Кореи. Единственная наша особенность - то, что наши власти верят в блокировку. Но потом они увидят, что блокировки ничему не помогли, это можно легко понять на примере самого «Ежедневного журнала». Блокировки дали ему прирост аудитории, которого не было никогда, больший, чем за счёт Украины.
И когда они убедятся, что китайская модель блокировок их не спасает, придётся вводить северокорейскую, то есть просто закрыть международный трафик. Технически это осуществимо, Ростелеком государственная организация, ему скажут - он сделает.
© Свободные Новости
МНЕНИЯ СЕТИ
• Андрей Мальгин:
На самом деле все понятно. Включить в свой Реестр с большой буквы миллионы сайтов и блогов они не смогут. Задача другая: до осени убить политическую блогосферу. Разумеется, никто не будет мониторить блог на лирушечке о выращивании кактусов, будь там не 3.000, а хоть и 100.000 посещений в сутки. Закон будет применяться точечно.
• ivan davydov:
Хорошо бы еще всех детей с пластмассовыми сабельками приравнять к регулярной армии. И пересажать за дезертирство
• Татьяна Толстая:
Госдума приравняла меня к СМИ.
А все из-за вас, дорогие читатели!
Если бы вы меня не читали, меня бы не приравняли, и я спокойно могла бы не «проверять достоверность общедоступной информации», а продолжать врать, преувеличивать и придумывать.
Госдума теперь мне придумывать запрещает.
• Антон Носик:
Это создаст некоторый формальный повод для того, чтобы нас штрафовать и всячески петрушить. Просто появляется возможность взять у меня пять тысяч рублей, потом - десять. Это просто инструмент адресного наезда, совершенно уверен, что никакого «Политреша», «Фрицморгена» или «Фиму Психопата» не захотят ни штрафовать, ни блокировать. А я денежки на эти штрафы уже отложил, а к тому моменту, когда придёт пора меня блокировать, я напишу моим читателям, что если они не поставят «фригейт», то скоро не смогут меня читать.
Соблюдать этот закон не представляется ни возможным, ни целесообразным, потому что это не закон, а говно. В действующем законе о СМИ в 8 статье есть редакция 2011 года, где сказано, что интернет-сайт может зарегистрироваться в качестве СМИ, а может этого не делать. Таково положение 3 миллионов русскоязычных сайтов, которые СМИ не считаются. Это действующий закон, и зачем его расширять, совершенно непонятно.
Россия вообще уже давным-давно обогнала Китай в отношении ограничений в интернете и движется в направлении Северной Кореи. Единственная наша особенность - то, что наши власти верят в блокировку. Но потом они увидят, что блокировки ничему не помогли, это можно легко понять на примере самого «Ежедневного журнала». Блокировки дали ему прирост аудитории, которого не было никогда, больший, чем за счёт Украины.
И когда они убедятся, что китайская модель блокировок их не спасает, придётся вводить северокорейскую, то есть просто закрыть международный трафик. Технически это осуществимо, Ростелеком государственная организация, ему скажут - он сделает.
© Свободные Новости
• «Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»
• «The words of the wise are as goads, and as nails fastened...»