Об ущербности скептиков (глав: 7)
«Cogito ergo sum» (Decartes) (глав: 3)
Гранитный памятник Творцу (глав: 3)
Пошто евреи Христа распяли? (глав: 13)
Эти слабые женские руки (глав: 2)
Жестокость Ветхого Завета (глав: 3)
Время распятия Христа (глав: 1)
Мойте руки перед едой! (глав: 6)
Хранилища и воскрилия одежд (глав: 5)
Идолопоклонство vs иконопоклонение (глав: 14)
Игорь Шиповский, Россия, Тверь
(род. 1965, Волгоград)
Чудо природы или Природа чуда
май 2011
Вердикт кандидата химических наук
Прочитал твою работу. Возникли некоторые вопросы к автору!
1.
... Возможно, ветер, которым Господь иссушил Чермное море, содержал специфическую пыль, пыльцу растений или что-либо ещё, сыгравшее роль коагулятора и вызвавшее образование геля.
Гель - это особая смесь разнородных веществ, одно из которых является средой, в которой частицы второго вещества выстраиваются в структурную сетку, придающую смеси свойства твёрдого тела. Гели обладают прочностью, упругостью, способны держать форму. Пример гелеобразования - сворачивание крови, когда на поверхности жидкости образуется твёрдая корка".
С точки зрения химии вода не коагулирует. Она может быть дисперсионной средой (грубо говоря растворителем), когда некое другое вещество (дисперсная фаза) распределяется в ней и образует коллоидный раствор (http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1393.html). Частицы в нем имеют размеры больше, чем в обычном или истинном. Третье вещество или изменение каких-либо физических параметров системы может вызвать коагуляцию частиц - диспесная фаза переходит в осадок.
Вода, конечно, может быть и дисперсной фазой, но в данном случае это исключено. Ты, скорее всего, использовал термин коагуляция в значении загустевания. Но в действительности, с точки зрения химии, у него другое значение. Поэтому для коагуляции потребовалось бы третье вещество. Наконец, гелеобразование требует все же существенных концентраций какого-либо вещества (вызывающего гелеобразования).
Особенно с учетом больших объемов воды. Поэтому, откровенно тебе напишу, с точки зрения химии объяснение с гелеобразованием звучит довольно смехотворно. Надеюсь тебя не обидит мой вердикт.
2. Выше ты пишешь:
"Слово «огустели» в данном случае может означать «заледенели».
Зная о глобальном повышении температуры, мы можем предположить, что во времена Исхода температура на планете была значительно ниже теперешней. От пронизывающего холодного ветра вода действительно могла покрыться коркой льда и стоять стеной".
Думаю это крайне маловероятным. Точнее просто невозможным. Все же исход был весной. Март-апрель. Глобальное потепление не сдвинуло температуру на 30-40 градусов. Максимум на несколько градусов. А в Египте в это время года в наши дни уже +30. Образование льда, да еще и в соленой воде... Это, по-моему, слишком.
3. Не согласен с Александром Менем. Это я о чуде мифологическом. Следуя его классификации можно чуть ли не всю Библию объявить мифологическим чудом...
Мне ближе другая точка зрения, которая у тебя прозвучала - Бог использует свои собственные законы, в том числе и те, что пока (или в принципе) для научного объяснения недоступны (уровень развития науки не позволяет их пока объяснить).
© Д.М., кандидат химических наук, научный сотрудник хайфского техниона, адвентист седьмого дня
SAPE